Η δημοσιογραφία Gotcha είναι ένας όρος που κερδίζει σιγά σιγά δημοτικότητα από το 1982. Ιστορικά η χρήση του μπορεί να ανιχνευθεί πίσω στο 1982 όταν η βρετανική ταμπλόιντ The Sun δημοσίευσε έναν τίτλο με τη μοναδική λέξη “GOTCHA”. Έκτοτε, η γκοτσα δημοσιογραφία έχει καταλήξει να σημαίνει συγκεκριμένες προσπάθειες δημοσιογράφων να ξεγελάσουν τους ανθρώπους ώστε να αντιφάσκουν με τον εαυτό τους ή να πουν πράγματα που θα αποδειχθούν αυτοκαταστροφικά, συνήθως ξεγελώντας το άτομο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Οι τεχνικές για τη δημοσιογραφία Gotcha μπορεί να ποικίλλουν. Σε μια προγραμματισμένη συνέντευξη, ένας δημοσιογράφος μπορεί να αποφασίσει να κάνει ερωτήσεις που ο ερωτώμενος δεν θέλει πραγματικά να απαντήσει ή ο δημοσιογράφος μπορεί να είναι προετοιμασμένος με γεγονότα και πληροφορίες που θα θέσουν σε αμφισβήτηση τις προβλεπόμενες απαντήσεις. Αυτό μπορεί να συμβεί εύκολα με τον όγκο των ειδήσεων που είναι διαθέσιμες σε δημόσια πρόσωπα. Μια πολιτική προσωπικότητα που έχει κάνει αντιφατικές δηλώσεις μπορεί να αμφισβητηθεί με αποσπάσματα δικών του δηλώσεων που έρχονται σε άμεση αντίθεση με μια παρούσα απάντηση σε μια συνέντευξη, ή ακόμη και σε ορισμένες περιπτώσεις, ετοίμασε πλάνα από τις δικές του αντίθετες απαντήσεις από προηγούμενη ημερομηνία.
Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο οι δημοσιογράφοι μπορούν να εξασκήσουν τη δημοσιογραφία Gotcha είναι να παίρνουν μερικές απαντήσεις και να τις παρουσιάζουν σε ένα περιβάλλον εκτός πλαισίου. Ένας τηλεοπτικός οργανισμός ειδήσεων θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πλάνα που έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λέει κάποιος ή που δείχνει την αντίθετη πλευρά από κάτι. Αν ένας πολιτικός ήταν αρκετά ανόητος για να αναφωνήσει ότι δεν υπήρχε πρόβλημα αστέγων στην Αμερική, για παράδειγμα, ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή τη φωνή ενώ έδειχνε πλάνα με άστεγους στην Αμερική.
Άλλα παραδείγματα γκότσα δημοσιογραφίας περιλαμβάνουν το να βάζεις τους συνεντευξιαζόμενους επί τόπου ρωτώντας τους για ενοχλητικές ή αμφιλεγόμενες πληροφορίες, ειδικά αν το άτομο που παίρνει τη συνέντευξη σαφώς δεν είναι διατεθειμένο να απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις. Μέρος του στόχου μπορεί να είναι να κάνει τον ερωτώμενο να φαίνεται λιγότερο έξυπνος ή εμφανώς αμήχανος. Ένας άλλος στόχος είναι να προκληθούν δηλώσεις από το άτομο που δεν πρόκειται να αντανακλούν καλά αυτό το άτομο.
Αν και όχι ειδικά για τη δημοσιογραφία, η ταινία του Μάικλ Μουρ, Bowling for Columbine, άσκησε επανειλημμένα μια μορφή γκότσα δημοσιογραφίας. Αυτό συνέβη ιδιαίτερα όταν επισκέφτηκε τον Τσάρλτον Χέστον και εκπροσωπήθηκε ως μέλος της Εθνικής Ένωσης Τυφεκίων (NRA). Ο Moore δεν άφησε τον Heston να καταλάβει ότι θα ακολουθούσε μια σειρά ερωτήσεων που δεν συνάδουν με τη φιλοσοφία της NRA και στην πραγματικότητα θα αντιμετώπιζε τον Heston σε ορισμένες από τις ενέργειές του για υποστήριξη της NRA μετά από καταστροφικούς πυροβολισμούς παιδιών.
Μπορεί να υπάρχουν κάποιοι εύλογοι λόγοι για να ασκήσετε κάποιες μορφές δημοσιογραφίας, αλλά υπάρχουν και άλλοι τρόποι να αντιμετωπίσετε τους ανθρώπους για φαινομενικές ασυνέπειες στις δηλώσεις ή τις πράξεις τους. Ο αείμνηστος Tim Russert της φήμης των ειδήσεων, ήταν εξαιρετικά καλός σε αυτό, ειδικά ως παρουσιαστής της εκπομπής του NBC Meet the Press. Ήταν γνωστός ως ένας από τους πιο σκληρούς συνεντεύξεις στην επιχείρηση, αλλά θα φρόντιζε επίσης να εκπροσωπεί πλήρως τις απόψεις των ανθρώπων που πήρε συνέντευξη. Αυτοί οι άνθρωποι που έπαιρναν συνέντευξη με τον Russert γνώριζαν επίσης ότι θα έπρεπε να λογοδοτήσουν για τυχόν φαινομενικές ασυνέπειες στη συμπεριφορά και τις δηλώσεις. Δεν πρόκειται για δημοσιογραφία, επειδή οι συνεντευξιαζόμενοι θα τους έκαναν πολύ δύσκολες ερωτήσεις όταν συναντιόντουσαν με τον Russert.