Η ετυμηγορία των ενόρκων είναι το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν οι ένορκοι με βάση τα στοιχεία που προσκομίζονται και από τα δύο μέρη σε μια ποινική ή πολιτική δίκη. Η ετυμηγορία είναι διαφορετική από μια απόφαση, η οποία βασίζεται στην ετυμηγορία των ενόρκων και εισάγεται από τον δικαστή, ο οποίος πρέπει να εφαρμόζει τους νόμους του κράτους. Στις ποινικές δίκες, οι δικαστικές αποφάσεις είναι είτε ένοχοι είτε αθώοι. Στις αστικές δίκες, η κριτική επιτροπή εκδίδει μια γενική ετυμηγορία για να καθορίσει την ευθύνη και τις αποζημιώσεις ή μια ειδική ετυμηγορία για την εξεύρεση πραγματικών ευρημάτων βάσει των οποίων ένας δικαστής μπορεί να καθορίσει μια ετυμηγορία. Εάν το δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει σε ετυμηγορία, τότε το δικαστήριο θα το κρίνει ως κρεμασμένο ένορκο και η υπόθεση συχνά απορρίπτεται.
Αφού και τα δύο μέρη παρουσιάσουν τα τελικά επιχειρήματα, ο δικαστής θα δώσει οδηγίες στην κριτική επιτροπή σχετικά με τους εφαρμοστέους νόμους και τις απαιτήσεις για την έκδοση ετυμηγορίας. Η διαδικασία λήψης ετυμηγορίας αναφέρεται ως συζήτηση με ενόρκους. Τα μέλη της κριτικής επιτροπής συχνά λαμβάνουν ψηφοφορία στην αρχή, κατά τη διάρκεια και στο τέλος της συζήτησης της κριτικής επιτροπής για να καθορίσουν εάν έχει εκδοθεί μια ετυμηγορία. Υπάρχουν ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες τα αποδεικτικά στοιχεία είναι τόσο συντριπτικά που η νομική απαίτηση για την ομόφωνη ή πλειοψηφία ψήφου της κριτικής επιτροπής λαμβάνει χώρα εντός λεπτών από τη συζήτηση, κατά την πρώτη ψηφοφορία. Ο επιστάτης, ένα μέλος της κριτικής επιτροπής που επιλέγεται από τα άλλα μέλη, θα ανακοινώσει την ετυμηγορία στο δικαστήριο στον δικαστή.
Οι διάδικοι σε μια πολιτική δίκη μπορούν να αποφύγουν μια ετυμηγορία των ενόρκων με διακανονισμό, εφόσον η υπόθεση έχει διευθετηθεί πριν από την τελική συζήτηση. Για παράδειγμα, ένας εναγόμενος μπορεί να προτείνει να πληρώσει για ορισμένες από τις αποζημιώσεις που ζητά ο ενάγων με αντάλλαγμα τον τερματισμό της δικαστικής μάχης. Οι δικαστές συχνά δίνουν και στα δύο μέρη την ευκαιρία να διευθετήσουν την υπόθεση και ο διακανονισμός πρέπει να είναι γραπτός. Ο κατηγορούμενος σε μια ποινική δίκη μπορεί επίσης να καταλήξει σε συμφωνία με την εισαγγελία πριν από την ετυμηγορία του ενόρκου, η οποία συχνά γίνεται αποδεκτή από τον δικαστή. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο κατηγορούμενος συνήθως παραδέχεται την ενοχή του για ορισμένες κατηγορίες και η εισαγγελία συμφωνεί να απορρίψει ορισμένες κατηγορίες.
Ένας δικηγόρος, ένας pro se ενάγων ή ένας υπέρ του κατηγορούμενος μπορεί να ερευνήσει μια ετυμηγορία ενόρκων ως μέρος της προετοιμασίας της υπόθεσης προκειμένου να διαμορφώσει στρατηγικές για τη δίκη. Υπάρχουν περιφερειακές και εθνικές βάσεις δεδομένων που συλλέγουν, επανεξετάζουν και αναλύουν τις ετυμηγορίες των ενόρκων, και οι πληροφορίες συχνά συγκεντρώνονται από δικαστικούς δικηγόρους. Οι δικαστές μερικές φορές χρησιμοποιούν τη βάση δεδομένων για να αξιολογήσουν αποφάσεις, ειδικά εάν η ετυμηγορία περιλαμβάνει επιδίκαση αποζημίωσης.