Ο συνοπτικός νόμος είναι μια νομοθετική πράξη για τον περιορισμό των προσωπικών δαπανών με στόχο τον περιορισμό της υπερβολής και της πολυτέλειας. Οι κυβερνήσεις σε πολλούς πολιτισμούς κατά τη διάρκεια της ιστορίας ψήφισαν συνοπτικούς νόμους για τον έλεγχο των δαπανών των πολιτών για διάφορους λόγους. Συχνά, τέτοιοι νόμοι ενισχύουν τις κοινωνικές δομές, καθιστώντας εύκολο τον εντοπισμό της θέσης κάποιου σε μια κοινωνική ιεραρχία. Μπορούν επίσης να προωθούν συγκεκριμένες συμπεριφορές, όπως η αλληλεγγύη με άλλους πολίτες. Μια κυβέρνηση μπορεί να εγκρίνει έναν τέτοιο νόμο για να διατηρήσει τους πόρους αποθαρρύνοντας τις άσκοπες δαπάνες.
Η αρχαία Ελλάδα, η Κίνα, η Ρώμη και η Ιαπωνία είχαν όλες συνοπτικούς νόμους και οι ιστορικοί έχουν πρόσβαση σε λεπτομερή αρχεία που περιγράφουν αυτούς τους νόμους και τις επιπτώσεις τους. Οι νόμοι περί περικοπών ενδέχεται να περιορίζουν την ιδιοκτησία ορισμένων αντικειμένων σε άτομα σε συγκεκριμένες κατηγορίες, με περιορισμούς σε πράγματα όπως ο τύπος και το χρώμα του υφάσματος που μπορούν να φορέσουν οι άνθρωποι, τα στολίδια και άλλα αντικείμενα όπως τα άλογα. Όσο υψηλότερη είναι η κοινωνική τάξη και η θέση κάποιου, τόσο περισσότερα επιτρέπονται βάσει ενός συνοπτικού νόμου. για παράδειγμα, στη Ρώμη, η ιδιοκτησία μωβ ενδυμάτων ήταν περιορισμένη επειδή οι βαφές που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία μοβ ήταν πολύ δαπανηρές.
Εκτός από την αναγνώριση των ατόμων ανά οικονομική τάξη, ένας περιληπτικός νόμος μπορεί επίσης να διαιρεί τους ανθρώπους κατά επάγγελμα και θρησκεία. Οι κουρτιζάνοι σε πολλούς πολιτισμούς ήταν υποχρεωμένοι να φορούν ορισμένα χρώματα για να είναι αναγνωρίσιμα στα μέλη του κοινού, και παρόμοιοι νόμοι ψηφίστηκαν επίσης για να αναγκάσουν τις θρησκευτικές μειονότητες να φέρουν ή να φορούν αναγνωριστικούς δείκτες. Τα έθνη που αποίκιζαν μερικές φορές χρησιμοποιούσαν τέτοιους νόμους για να περιορίσουν την ενδυμασία των ντόπιων, για να αναγκάσουν τους ιθαγενείς να αφομοιωθούν. Σε αυτήν την περίπτωση, οι νόμοι περί περικοπών μπορεί να μην περιορίζουν συγκεκριμένα την πολυτέλεια, αλλά εξακολουθούν να ελέγχουν τις προσωπικές συνήθειες δαπανών.
Ο συντακτικός νόμος άρχισε να ξεφεύγει από τη μόδα το 1700 στις περισσότερες περιοχές του κόσμου, καθώς αυξανόμενος αριθμός κυβερνήσεων άρχισαν να αναγνωρίζουν τη σημασία των προσωπικών ελευθεριών. Η ώθηση προς το ελεύθερο εμπόριο συνέβαλε επίσης στην προώθηση της κατάργησης των περιορισμών σχετικά με το τι μπορούσαν να αγοράσουν οι άνθρωποι, καθώς οι έμποροι ήθελαν περισσότερες ευκαιρίες για πωλήσεις. Τέτοιοι νόμοι εξακολουθούν να υπάρχουν σε ορισμένες περιοχές, συμπεριλαμβανομένων περιορισμών που απαιτούν από τους ανθρώπους να φορούν μέτρια ρούχα ή παραδοσιακή ενδυμασία σε ορισμένα έθνη.
Ορισμένοι πολέμιοι των απαγορεύσεων για αγορές ναρκωτικών, αλκοόλ και άλλων ουσιών μπορεί να υποστηρίξουν ότι αυτές ισοδυναμούν με συνοπτικούς νόμους και θα πρέπει να καταργηθούν για αυτούς τους λόγους. Οι υποστηρικτές της νομιμοποίησης πιστεύουν ότι τέτοιοι νόμοι αναστέλλουν τις προσωπικές ελευθερίες υπαγορεύοντας σε τι μπορούν να ξοδεύουν χρήματα οι άνθρωποι και πώς να ξοδεύουν το χρόνο τους. Οι υποστηρικτές τέτοιων νόμων επισημαίνουν ότι οι περιορισμοί σε επικίνδυνα αντικείμενα είναι γενικά αποδεκτοί και επισημαίνουν ζητήματα υγείας και ασφάλειας που σχετίζονται με τα ναρκωτικά και το αλκοόλ για να υποστηρίξουν τη διατήρηση αυτών των νόμων.