Συνταγματικός πληρεξούσιος είναι ο πληρεξούσιος που καταθέτει αγωγές όταν υπάρχει ζήτημα συνταγματικότητας. Οι συνταγματικοί πληρεξούσιοι ασκούνται σε κάθε χώρα στην οποία ένα σύνταγμα είναι το έγγραφο ναύλωσης της χώρας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν συνταγματικοί δικηγόροι στον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, αλλά όχι στη Βρετανία όπου δεν υπάρχει επίσημο γραπτό σύνταγμα.
Όταν υπάρχει σύνταγμα, είναι ο ανώτατος νόμος της χώρας. Ένα σύνταγμα μπορεί να υπάρχει σε επίπεδο πολιτείας ή ομοσπονδιακού επιπέδου. Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών διέπει ολόκληρες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Κάθε πολιτεία είναι υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά μπορεί επίσης να γράψει το δικό της σύνταγμα που ισχύει εντός αυτής της πολιτείας.
Επειδή το σύνταγμα είναι ο ανώτατος νόμος της χώρας, όλοι οι άλλοι νόμοι και κανόνες δεν πρέπει να παραβιάζουν το σύνταγμα. αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να είναι αντισυνταγματικές. Εάν εγκριθεί νόμος από το νομοθέτη που μπορεί να παραβιάζει τις αρχές που περιέχονται στο σύνταγμα, οι ενάγοντες που επηρεάζονται από αυτόν τον νόμο μπορούν να μηνύσουν. Ένας συνταγματικός πληρεξούσιος θα χειριστεί την υπόθεση.
Ένας συνταγματικός πληρεξούσιος θα χειριστεί επίσης τις δικαστικές διαφορές που προκύπτουν από την πεποίθηση ενός ενάγοντος ότι παραβιάστηκαν τα συνταγματικά του δικαιώματα. Για παράδειγμα, εάν ένας ενάγων πιστεύει ότι έχει συλληφθεί άδικα για διαμαρτυρία που παραβίασε το συνταγματικό του δικαίωμα για ελευθερία λόγου, ο ενάγων θα προσλάβει συνταγματικό δικηγόρο για να μηνύσει την αστυνομική δύναμη ή το άτομο που τον συνέλαβε.
Οι υποθέσεις που απορρέουν από το ομοσπονδιακό Σύνταγμα συνήθως υποβάλλονται ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστηρίου. Εάν η ερώτηση εγείρει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και είτε ο ενάγων είτε ο εναγόμενος προσφύγει, η υπόθεση θα μπορούσε να πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, όταν ένας ενάγων έκανε μήνυση σε ένα σχολείο ισχυριζόμενος ότι η παρουσία των λέξεων «υπό Θεού» στον Όρκο Ορκίας ήταν παραβίαση του συνταγματικού δικαιώματός του στην ελευθερία της θρησκείας, ένας συνταγματικός πληρεξούσιος εκπροσώπησε αυτόν τον ενάγοντα.
Οι συνταγματικοί δικηγόροι διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διαφύλαξη των ελευθεριών σε μια χώρα. Υπό τον διαχωρισμό των εξουσιών και των κανόνων δικαιοδοσίας, τα δικαστήρια δεν μπορούν να εκδικάσουν μια υπόθεση, εκτός εάν υπάρχει πραγματική διαμάχη. Με άλλα λόγια, το δικαστήριο δεν μπορεί απλώς να πει ότι πιστεύει ότι ένας νόμος είναι αντισυνταγματικός. ένας ενάγων πρέπει να μηνύσει και να αμφισβητήσει το νόμο και το δικαστήριο μπορεί στη συνέχεια να αποφανθεί εάν ο νόμος παραβιάζει τα συνταγματικά δικαιώματα ή όχι.
Όταν ο συνταγματικός πληρεξούσιος εκπροσωπεί έναν ενάγοντα και προσάγει την υπόθεση στο δικαστήριο, το δικαστήριο έχει τότε την ευκαιρία να αποφανθεί επί του νόμου. Εάν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, καταργείται ως άκυρος. Αυτό παρέχει έναν σημαντικό έλεγχο της ισχύος του νομοθετικού κλάδου.