Η ψευδής δήλωση είναι ένα είδος αδικοπραξίας για το οποίο μπορεί να κατηγορηθεί ένας κατηγορούμενος σε μια πολιτική αγωγή. Συνήθως συμβαίνει όταν ένα άτομο κάνει μια ψευδή δήλωση ουσιωδών γεγονότων με σκοπό να πείσει ένα άλλο άτομο να συνάψει σύμβαση ή άλλη ρύθμιση. Για παράδειγμα, εάν ένας κτηματομεσίτης πει σε έναν πιθανό αγοραστή ότι ένα σπίτι έχει νέα υδραυλικά, όταν τα υδραυλικά είναι στην πραγματικότητα 30 ετών, ο μεσίτης θα μπορούσε να είναι υπεύθυνος για ψευδή δήλωση. Παραπλανητικές δηλώσεις συμβαίνουν συνήθως σε περιπτώσεις που αφορούν ψευδείς διαφημίσεις, ασφαλιστικές αξιώσεις και αγωγές συμβολαίων ακίνητης περιουσίας. Όταν υπάρχει παραπλανητική δήλωση σε μια υπόθεση σύμβασης, η σύμβαση ακυρώνεται γενικά και μπορεί να επιδικαστεί στο ζημιωθέν μέρος χρηματική ή δίκαιη αποζημίωση.
Σε γενικές γραμμές, ένας ενάγων πρέπει να αποδείξει πέντε στοιχεία για να είναι επιτυχής σε μια αγωγή ψευδούς δήλωσης. Πρώτον, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει ότι ο εναγόμενος έκανε ψευδή δήλωση ουσιωδών γεγονότων. Οι δηλώσεις που απλώς εκφράζουν μια γνώμη συνήθως δεν θεωρούνται ψευδείς δηλώσεις γεγονότων. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα. Για παράδειγμα, μια γνώμη που δόθηκε από έναν εμπειρογνώμονα σε έναν μη ειδικό ή από έναν καταπιστευματοδόχο μπορεί να θεωρηθεί ψευδής παράσταση γεγονότος.
Στη συνέχεια, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει ότι η ψευδής δήλωση ήταν εκ προθέσεως ή εξ αμελείας. Μια εσκεμμένη, ή δόλια, παραποίηση συμβαίνει όταν ένας κατηγορούμενος γνωρίζει ότι κάνει ψευδή δήλωση ουσιωδών γεγονότων. Μια ανακρίβεια από αμέλεια λαμβάνει χώρα όταν ένας κατηγορούμενος παραλείπει να επιδείξει εύλογη προσοχή όταν κάνει μια δήλωση. Με άλλα λόγια, ο κατηγορούμενος είναι αμελής εάν έπρεπε να γνωρίζει ότι η δήλωσή του ήταν αναληθής.
Το τρίτο στοιχείο που πρέπει να αποδειχθεί είναι ότι ο εναγόμενος σκόπευε να επικαλεστεί ο ενάγων την ψευδή δήλωση. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι μια ασφαλιστική εταιρεία λέει σε έναν δυνητικό πελάτη κάτι αναληθές προκειμένου να κάνει τον πελάτη να συνάψει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Πρόθεση θα ήταν παρούσα σε αυτήν την κατάσταση επειδή η ασφαλιστική εταιρεία έκανε την εκπροσώπηση για να πουλήσει το συμβόλαιο.
Για το τέταρτο στοιχείο, ο ενάγων πρέπει συνήθως να αποδείξει ότι βασίστηκε δικαιολογημένα στη δήλωση του εναγόμενου. Τα πραγματικά περιστατικά που περιβάλλουν την υπόθεση καθώς και τα προσωπικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά του ενάγοντα μπορούν και τα δύο να ληφθούν υπόψη κατά τον καθορισμό της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Ένας διανοητικά ανίκανος ενάγων θα έχει πιθανότατα χαμηλότερο όριο από έναν πιο έξυπνο ενάγοντα. Τέλος, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει ότι τραυματίστηκε ως αποτέλεσμα της ψευδούς δήλωσης.