Expresia politician de carieră se referă la personalități politice care nu au o experiență profesională semnificativă în afara arenei politice. În general, această expresie are o conotație derogatorie și este folosită pentru a sugera că unui anumit politician îi lipsește experiența în lumea reală. În politica SUA din secolul 21, termenul este asociat în mod obișnuit cu punctul de vedere conservator și este adesea folosit de politicienii conservatori pentru a ilustra opoziția lor față de așa-zisul guvern mare, precum și simpatia lor față de public. Unii politicieni, jurnaliști și gânditori se întreabă dacă un politician de carieră este în mod automat mai puțin calificat pentru a-și servi alegătorii decât o persoană cu experiență profesională externă.
În esență, un politician de carieră este o persoană care nu a lucrat niciodată în afara arenei politice sau care a lucrat în politică pentru o perioadă semnificativ mai mare decât cea petrecută lucrând într-un domeniu extern. Acest termen are de obicei o conotație negativă și, prin urmare, nu este folosit în general pentru a te descrie. Mai degrabă, este folosit cel mai adesea ca o insultă de către cei care se opun unui anumit politician, cum ar fi politicienii concurenți.
Ca expresie, politicianul de carieră se bucură de o utilizare deosebit de răspândită în politica americană de la începutul secolului 21, unde poate fi adresat unei figuri politice de către adversarii săi literali și ideologici în timpul dezbaterilor și al discursurilor de campanie, în articolele din ziare și la talk-show-uri politice și așa mai departe. . Adesea, termenul este folosit de cei cu o poziție politică conservatoare. Acești indivizi pot disprețui un anumit politician ca a făcut o carieră în politică, în încercarea de a demonstra că ei înșiși se opun implicării guvernului în viața de zi cu zi și, în anumite cazuri, chiar pentru a sugera că politicianul în cauză ar putea fi susceptibil la corupție. Etichetarea anumitor figuri cu politicienii de carieră poate fi, de asemenea, o tactică folosită pentru a sugera că aceste cifre nu sunt în contact cu nevoile publicului larg.
O serie de jurnalişti, politicieni şi gânditori pun la îndoială ipotezele asociate termenului. Acești indivizi susțin că o figură a cărei carieră a fost dominată de politică nu este automat mai puțin capabilă să-și servească alegătorii decât una care are experiență din exterior, la fel cum un politician cu experiență din exterior nu este neapărat mai capabil să servească decât un politician de carieră. În loc să îi demită pe cei care și-au dedicat o parte semnificativă a carierei politicii, susțin astfel de indivizi, este important să se evalueze fiecare potențial candidat pe baza abilităților, platformei și istoricului politic existent.