W Stanach Zjednoczonych w 140 roku doszło do 2009 upadłości banków, których przyczyny przypisywano złej koniunkturze gospodarczej i presji, jaką wywierał na banki. Wiele z tych porażek było bardzo dużych i dotyczyło renomowanych instytucji finansowych, ale dotknęły również mniejsze banki regionalne. Zasadniczo wszystkie upadki banków w 2009 r. wiązały się z dramatycznym spadkiem kapitału, przez co banki nie były w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań. Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), która często przejmuje upadłe banki pod zarząd komisaryczny i nadzoruje postępowanie w przypadku upadłości banków, prowadzi listę banków znajdujących się w trudnej sytuacji i ściśle monitoruje te instytucje finansowe, aby móc wkroczyć, gdy wydają się one mieć finanse. kłopoty.
Jedną z głównych przyczyn kryzysu finansowego lat 2000. było załamanie się rynku nieruchomości. Wiele banków zaciągnęło bardzo duże kredyty hipoteczne i zaczęło doświadczać problemów z przepływem kapitału, ponieważ ludzie i firmy nie spłacali kredytów hipotecznych. Stworzyło to efekt domina, ponieważ papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką również zaczęły upadać, wprawiając inwestorów w panikę, a gospodarka jako całość zaczęła się ciągnąć w dół, prowadząc do bezrobocia, rosnącej niewypłacalności długów osobistych i zmartwień wśród członków ogółu społeczeństwa.
Wiele upadków banków w 2009 roku było spowodowanych powszechnymi niewypłacalnością zadłużenia. Aktywa kontrolowane przez banki zawiodły, a banki nie nadążały z obowiązkami rezerwowymi. Banki polegają na stałym przepływie środków za pośrednictwem kredytów, rachunków i innych produktów finansowych. Kiedy przepływ funduszy zaczął być ograniczany, banki nie były już w stanie spełnić wymogów prawnych, aby pozostać otwartym, a FDIC objął te instytucje zarządem komisarycznym, wypłacił inwestorom rekompensaty i nadzorował przeniesienie lub zamknięcie banków.
Przyczynił się do tego również kryzys kredytowy. W miarę zmniejszania się dostępności kapitału, kredyt również zwolnił. Banki nie były w stanie udzielać sobie nawzajem pożyczek, co jest powszechną praktyką stosowaną do pomagania bankom w spełnieniu wymogów dotyczących rezerw, i nie były w stanie dokonywać inwestycji, aby utrzymać wysoki kapitał. Banki regionalne szczególnie mocno ucierpiały w wyniku kryzysu kredytowego, ponieważ nie wszystkie kwalifikowały się do pomocy federalnej, a wiele z nich upadło z powodu braku wsparcia. Upadki banków w 2009 r. koncentrowały się w stanach o dużej populacji i bardzo zawyżonych wartościach nieruchomości, takich jak Floryda i Kalifornia, co ilustruje powiązania natury nieruchomości i kondycji finansowej w tych regionach.
Ekonomiści zauważyli również, że wraz z upadkiem banków i wzrostem niepewności gospodarki zaufanie konsumentów i inwestorów osłabło. Doprowadziło to do większej liczby upadłości banków w 2009 r., niż można było oczekiwać na podstawie samej ekonomii sytuacji.