Estoppel zabezpieczenia to doktryna prawna, która pozwala blokować ponowne rozpatrzenie sprawy, która została już rozstrzygnięta w sądzie. Mówi się, że osoba, przeciwko której ta doktryna jest używana, została powstrzymana. Celem zabezpieczenia przeciwstawnego jest zmniejszenie obciążenia systemu prawnego poprzez wyeliminowanie powtarzających się lub uciążliwych przypadków oraz zapobieganie nękaniu poprzez umożliwienie ludziom estop stronom, które próbują ponownie rozstrzygnąć zapadłe kwestie.
Doktryna ta powstała w prawie cywilnym, choć niekiedy stosowana jest również w prawie karnym. Zasadniczo, gdy strona zostaje zatrzymana w ramach zabezpieczenia estoppel, dzieje się tak dlatego, że skutecznie argumentowano, że sprawa została już rozstrzygnięta i wyciągnięto zdecydowany wniosek. Jeżeli decyzja prawna w poprzednim sporze była prawomocna, kolejny spór nie może się toczyć.
Pozwani mogą skorzystać z zabezpieczenia estoppel, aby zapobiec ponownemu wszczęciu postępowania w sprawie, w której byli już zaangażowani, pod warunkiem, że sprawa została rozwiązana w sposób zadowalający i nie powinni być przedmiotem dodatkowego postępowania sądowego. Ludzie mogą również skorzystać z tej doktryny, gdy nie byli bezpośrednio zaangażowani w początkowy spór, argumentując, że pierwszy proces rozstrzygnął sprawę i nie można go ponownie osądzić. Chociaż te taktyki są stosowane przez pozwanych, powodowie mogą również wezwać poboczne estoppel, aby argumentować, że sprawa została rozstrzygnięta i postępowanie sądowe nie powinno być wznawiane.
Ludzie mogą używać terminu „wykluczenie problemu”, aby opisać przeszkodę poboczną. Odnosi się to do faktu, że doktryna opiera się na założeniu, że raz rozstrzygnięta kwestia nie może być ponownie rozpatrywana. Jednak zabezpieczenie przeciwstawne nie zakazuje odwołań; ludzie mogą argumentować, że orzeczenie było w jakiś sposób nieważne lub problematyczne i że w rezultacie powinni mieć prawo do odwołania się, aby otrzymać nowy proces.
Pojawiły się pewne obawy dotyczące wpływu, jaki ta doktryna może mieć na należyty proces. Wiele narodów uznaje, że ludzie mają prawo wnosić sprawy do sądu, a wszystko, co ogranicza to prawo, może być problematyczne. Niektórzy badacze wskazywali, że zabezpieczenie estoppel może być użyte w sposób, który obala prawa, zwłaszcza prawa oskarżonych. Należy to wziąć pod uwagę, rozważając przypadki, w których ludzie chcą skorzystać z doktryny, aby potwierdzić, że wykluczenie kwestii jest w tym przypadku uzasadnione i że żadne prawa nie zostaną ograniczone, jeśli doktryna zostanie wykorzystana.