Η αύξηση του κατώτατου μισθού προκαλεί πληθωρισμό;

Δεν είναι πάντα εύκολο να λάβετε αντικειμενικές πληροφορίες όταν πρόκειται για ένα πολιτικά φορτισμένο ζήτημα, όπως η αύξηση του ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού. Οι υποστηρικτές και οι επικριτές τείνουν να ενισχύουν τις θέσεις τους δημοσιεύοντας τις απόψεις οικονομολόγων που συμμερίζονται την πολιτική τους τάση. Η αύξηση του έχει μετρήσιμη επίδραση στην υπόλοιπη οικονομία, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος του πληθωρισμού; Ναί. Μπορεί η αύξηση του πληθωρισμού να αποδοθεί άμεσα σε αύξηση του κατώτατου μισθού; Οχι απαραίτητα. Και οι δύο πλευρές της συζήτησης παρουσιάζουν πειστικά επιχειρήματα, αλλά αυτά τα επιχειρήματα μπορεί να βασίζονται σε στραβές ή καθαρά θεωρητικές παραδοχές.

Υπάρχει μια σχέση μεταξύ του καθορισμού του νέου κατώτατου μισθού και του πληθωρισμού, αλλά είναι περισσότερο ένα κάρο πριν από την κατάσταση με τα άλογα. Πολλοί υποστηρικτές του αυξημένου ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού υποστηρίζουν την ιδέα της αντιστοίχισης του νέου βασικού μισθού με τον τρέχοντα ρυθμό πληθωρισμού, μια διαδικασία γνωστή ως ευρετηρίαση. Κάνοντας αυτό, οι υποστηρικτές πιστεύουν ότι θα αυξηθεί επίσης η πραγματική δύναμη των δαπανών του μισθωτή. Όταν μια αύξηση μισθών δεν συμβαδίζει με τον πληθωρισμό, όπως συνέβη τα τελευταία χρόνια, οι μισθοί των εργαζομένων μπορεί να γίνουν λίγο μεγαλύτεροι, αλλά οι διογκωμένες τιμές αγαθών και υπηρεσιών στην πραγματικότητα μειώνουν τη δύναμη δαπανών αυτής της αύξησης.

Γνωρίζουμε λοιπόν ότι ο πληθωρισμός μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στην πραγματική δαπάνη, αλλά μήπως ο αυξημένος κατώτατος μισθός προκαλεί πληθωρισμό; Ναι και ΟΧΙ. Από οικονομική άποψη, ο πληθωρισμός μπορεί να προκληθεί από οποιοδήποτε νέο ή αυξημένο κόστος παραγωγής, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των μισθών των εργαζομένων. Εάν μια εταιρεία πρέπει να αυξήσει το ποσό που πληρώνει στους εργαζομένους της κατά πολλά δολάρια, υπάρχει προφανώς μια νέα δαπάνη που πρέπει είτε να απορροφηθεί από την εταιρεία ως το κόστος χρήσης της ανθρώπινης εργασίας είτε να μετακυλίεται στους πελάτες με τη μορφή υψηλότερων τιμών.

Οι οικονομολόγοι αποκαλούν αυτό το φαινόμενο πληθωρισμό ώθησης κόστους. Η αύξηση του ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού όντως δημιούργησε αύξηση του κόστους παραγωγής, η οποία στη συνέχεια οδήγησε σε διογκωμένη τιμή για τους καταναλωτές. Ωστόσο, οι επικριτές του επιχειρήματος για τον πληθωρισμό ώθησης κόστους προτείνουν ότι οι εταιρείες μπορούν πάντα να προσαρμόσουν το εργατικό δυναμικό τους για να αντισταθμίσουν μια υποχρεωτική αύξηση. Δεν είναι πάντα απαραίτητο για τις εταιρείες να επιβαρύνουν τους καταναλωτές τα έξοδα ενός υψηλότερα αμειβόμενου εργατικού δυναμικού. Η αύξηση του κατώτατου μισθού μπορεί να δημιουργήσει ένα προσωρινό ή τεχνητό χτύπημα στο ποσοστό του πληθωρισμού, αλλά το ίδιο μπορεί να προκαλέσει αυξήσεις στους εταιρικούς φόρους ή έλλειψη πρώτων υλών.

Εν ολίγοις, πολλοί υποστηρικτές της αύξησης αποδίδουν στη φιλοσοφία ότι η ανοδική παλίρροια σηκώνει όλα τα σκάφη. Κάθε φορά που οι εργαζόμενοι με κατώτατο μισθό λαμβάνουν αύξηση στην αμοιβή τους για το σπίτι τους, οι υψηλότεροι αμειβόμενοι εργαζόμενοι τείνουν επίσης να λαμβάνουν παρόμοιες αυξήσεις μισθών. Ο ρυθμός πληθωρισμού επηρεάζεται από τόσους πολλούς οικονομικούς παράγοντες που η ενοχή ενός στοιχείου φαίνεται να είναι πολύ κοντόφθαλμη.

SmartAsset.