Wycena patentów jest zwykle dokonywana przy użyciu klasycznej praktyki księgowej lub bardziej elastycznego podejścia. Metoda księgowa obejmuje określenie wartości patentu na podstawie jego szacowanej wartości rynkowej, kosztów i potencjału dochodowego. Jest to często w dużej mierze teoretyczne, a podejściem, które uważa się za bardziej praktyczne, jest wycena patentu oparta na potencjalnym wykorzystaniu patentu i prawdopodobieństwie naruszenia patentu.
Wszystkie patenty mają potencjał, aby być wart ogromną ilością pieniędzy, jeśli produkt lub proces, który opisują, staje się rozpowszechnione i dominujące na rynku. Jak również, jak wiele firm w World World World przełączają się z modeli programów zysków produktów i usług zorientowanych na usługi na podstawie własności intelektualnej, staje się coraz ważniejsze, aby poprawnie przeprowadzić wyceny patentową w celu ochrony i rozwoju tej nieruchomości. Jednym z głównych problemów z wyceny patentowej jest fakt, że patent w żaden sposób nie wskazuje, jak długo może istnieć rama czasowa między rozwojem udanego pomysłu a jego wdrożeniem w produkcji i marketingu. Dobrym przykładem tego jest wynalezieniem faksu, który został opatentowany w 1843 r. Przy pierwszym udanym modelu testowany przez włoskiego fizyka o imieniu Giovanni Caselli w 1865 roku, 22 lata później. Było to nadal 11 lat przed wynalezieniem samego telefonu, ponieważ pierwsza faks była testowana przez telegraf, a faks nie stała się zszywką, popularną i niezbędną maszyną w większości ustawień biurowych do prawie wieku-i-a -half później.
Ci, którzy stosują zasady rachunkowości w wycenach patentów, są świadomi ich ograniczeń. Korzystanie z teorii rynku jest najbardziej kłopotliwe, ponieważ nie ma obiektywnej ceny sprzedaży ani wyraźnego konkurencyjnego rynku dla większości patentów, a często są one kupowane i sprzedawane w celu zniechęcenia konkurentów do innowacji tak często, jak mają do tego zachęcać wewnętrznie. Wykorzystanie teorii kosztów do wyceny patentów opiera się na fakcie, że wartość przedmiotu jest określona przez zasoby użyte do jego wytworzenia. Koszt patentu jest jednak kosztem jednorazowym, ponieważ gdy przedmiot lub proces zostanie opatentowany, a patent zakupiony przez firmę, nie może być ponownie opatentowany przez kogoś innego, co ogranicza odzwierciedlenie rzeczywistych kosztów. Wycena dochodu dla patentów w praktykach księgowych ma najbardziej bezpośredni związek z rzeczywistą wartością, ale opiera się na założeniu, że z chwilą posiadania patentu zostaną podjęte natychmiastowe prace nad wypracowaniem zysków z używania patentu. Podobnie jak w przypadku urządzeń takich jak faks lub firmy, które wykupują patenty w celu wyeliminowania konkurentów z rynku, jest to również często błędnie interpretowane.
Wytyczne dotyczące użytkowania i naruszeń obejmują bardziej abstrakcyjne wartości, które pociąga za sobą własność intelektualna, takie jak opłaty licencyjne, koszty prawne i stawki za odnowienie patentów. Takie podejście do wyceny patentów próbuje spojrzeć na to z bardziej fundamentalnego aspektu własności intelektualnej i zdystansować się od rzeczywistych poziomów marketingu i produkcji tego, co jest chronione. Może to być dokładniejszy sposób wyceny patentów, ponieważ coraz częściej definiują one coraz węższe zakresy procesów i obiektów technologicznych, które często nakładają się na siebie w sektorze produkcyjnym. Wskazówki dotyczące użytkowania można określić, obserwując, jak często patent jest cytowany w literaturze i bazach danych w wyszukiwarkach internetowych, co wyraźnie wskazuje na zainteresowanie dalszym rozwojem pomysłu. Pojawienie się Internetu i dokumentacji publicznej oraz analiza najnowszych badań w 2011 r. sprawiły, że zakrojone na szeroką skalę oceny zainteresowania przemysłu nowo opatentowanymi pomysłami są o wiele bardziej praktyczne dla procedur wyceny patentów, niż było to możliwe zaledwie kilkadziesiąt lat temu.