„Za otrzymaną wartość” to termin prawny używany do wskazania, że coś wartościowego zostało wymienione w ramach transakcji umownej bez wyraźnego zidentyfikowania tego. Zwrot ten jest często używany w wekslach, wekslach i aktach własności. Spełnia historyczny wymóg prawny, zgodnie z którym strony umowy muszą wymienić cenne wynagrodzenie, aby umowa była ważna. Sformułowanie „za otrzymaną wartość” oznacza, że strony ustalają wartość wynagrodzenia, więc żaden spór dotyczący umowy nie może być podniesiony na podstawie nieadekwatności wynagrodzenia.
Prawo umów w krajach z systemami prawnymi wywodzącymi się z angielskiego prawa zwyczajowego ustanowiło historyczne wymagania dla ważnych umów. Ma to sens praktyczny, ponieważ umowy ustne i pisemne napędzają handel. Prawo ma na celu umożliwienie stronom zidentyfikowania warunków, na jakich zawarta jest ważna umowa, oraz wniesienia pozwu o naruszenie umowy lub konkretne świadczenie, jeśli warunki umowy nie są spełnione.
Historycznie ważna umowa musiała wykazywać, że złożono ofertę, że oferta została przyjęta i że cenne wynagrodzenie zostało złożone w zamian za obietnicę wykonania przez stronę. Na przykład ważna umowa na mycie okien oznaczałaby, że pracownik oferuje usługi za określoną opłatą, właściciel domu przyjmuje ofertę, a właściciel domu przedstawia lub obiecuje przedstawić wynagrodzenie lub płatność za usługi. Jeżeli myjka okienna nie zadziałała lub właściciel domu nie zapłacił, sąd orzekałby sprawę na podstawie istnienia ważnej umowy.
W niektórych przypadkach strona kwestionowałaby ważność umowy w oparciu o nieistniejące lub nieodpowiednie rozważania. Na przykład, jeśli osoba starsza obiecała oddać swój dom krewnemu, a następnie zmieniła zdanie, krewny może złożyć pozew o przeniesienie domu na podstawie naruszenia umowy, jeśli istniało podpisane porozumienie w tej sprawie. Jeżeli krewny nie zapłacił żadnych pieniędzy w zamian za przeniesienie majątku, sąd mógłby uznać, że nie doszło do zamiany wynagrodzenia ani zamiaru zawarcia umowy sprzedaży. Aranżację można by uznać za potencjalny prezent, którego starsza osoba postanowiła nie składać według własnego uznania.
Aby uniemożliwić stronom twierdzenie, że nie wymieniono rzeczywistej zapłaty lub dokonano wymiany zapłaty, która nie była proporcjonalna do wartości przedmiotu lub usługi oferowanej przez drugą stronę, przyjęto termin „za otrzymaną wartość”. Użycie wyrażenia „za otrzymaną wartość” sprawia, że ustalenie adekwatności wynagrodzenia nie leży w rękach sądu. Użycie tego wyrażenia oznacza przyznanie przez strony, że wynagrodzenie wystarczyło do zawarcia wiążącej umowy.