Prawnik zajmujący się fałszerstwem zazwyczaj zajmuje się sprawami dotyczącymi sfałszowanych podpisów na różnych dokumentach. Ten typ prawnika obsługuje również sprawy, w których dokumenty są tworzone w celu popełnienia oszustwa lub oszukania innej osoby, organizacji lub firmy. Ponadto tego typu prawnik może również zajmować się sprawami, w których jego klient nie stworzył ani nie podpisał sfałszowanych dokumentów, ale zamiast tego został znaleziony w ich posiadaniu. Kiedy dana osoba została oskarżona o fałszerstwo, zadaniem jej prawnika jest zwykle obrona jej w sądzie i zapobieganie karom, takim jak więzienie i grzywny. Gdy nie jest to możliwe, prawnik zajmujący się fałszerstwem może zamiast tego próbować zabezpieczyć najlżejsze możliwe kary dla swojego klienta.
Co ciekawe, istnieje wiele rodzajów spraw, którymi może się zająć prawnik zajmujący się fałszerstwami. Wiele osób najlepiej zna przypadki, w których dana osoba fałszuje podpis innej osoby. Może się to zdarzyć w przypadku podpisywania umów, pokwitowań kart kredytowych, a nawet czeków. Inny rodzaj fałszerstwa polega na tworzeniu dokumentów z zamiarem oszukania drugiej osoby, nawet jeśli podpisy na dokumentach są zgodne z prawem. Prawnik zajmujący się fałszerstwami może również zajmować się sprawami, w których fałszowane są pieniądze papierowe, a nawet te, w których dochodzi do fałszerstwa towarów projektantów i dzieł sztuki.
W wielu miejscach fałszerstwo uważane jest za przestępstwo. Przestępstwo jest poważnym rodzajem przestępstwa, za które dana osoba jest często karana karą pozbawienia wolności i karalności. Podstawowym obowiązkiem prawnika zajmującego się fałszerstwem może być przekonanie sędziego lub ławy przysięgłych, że jego klient jest niewinny. Może próbować to zrobić, przedstawiając dowód, że jego klient w ogóle nie był zamieszany w fałszerstwo. Jednak w niektórych przypadkach ten typ prawnika może próbować wykazać, że jego klient widział, obsługiwał lub używał podrobionego przedmiotu, ale nie był świadomy, że popełnił fałszerstwo.
Czasami adwokat do spraw fałszerstw będzie również próbował przekonać sąd, że jego klient wierzy, iż ma prawo do podpisania się nazwiskiem innej osoby. W wielu jurysdykcjach to przekonanie może wystarczyć, aby uwolnić oskarżonego od zarzutu fałszerstwa. Na przykład, jeśli strona A udzieli stronie B pozwolenia na podpisanie w jego imieniu dokumentów, a później zmieni zdanie, strona B może nie zostać pociągnięta do odpowiedzialności za fałszerstwo, jeśli strona A nigdy nie poinformowała go o cofniętym zezwoleniu.
Prawnik zajmujący się fałszerstwami może czasami używać odurzenia jako obrony również dla swojego klienta. Na przykład, jeśli klient brał udział w fałszerstwie, gdy był pijany, może to być w niektórych miejscach wystarczająca obrona. W zależności od jurysdykcji może to nie oznaczać, że strona jest całkowicie niewinna, ale obrona może być wykorzystana do wykazania, że nie zdawał sobie wtedy sprawy, że popełnia przestępstwo lub nie panował nad sobą.