Assize to posiedzenie sądu, przy czym termin ten jest zwykle używany w odniesieniu do sądów wyższych rozpoznających poważne przestępstwa. Termin ten może być używany w odniesieniu do określonego typu sądownictwa i systemu prawnego, niegdyś powszechnie używanego, a także szerzej do ław przysięgłych i sądów, a także zarządzeń i wyroków wydawanych przez te sądy. W niektórych regionach agencje regulacyjne nadzorujące wagi i miary mogą również określać swoją pracę jako „ocenianie”.
Początki sądu przysięgłych sięgają średniowiecznej Anglii, kiedy król Henryk II wydał dokument tworzący ramy dla sądzenia ludzi przez ławę przysięgłych. Sędziowie, jak nazywano ławę przysięgłych, podróżowali po całej Anglii, wysłuchując poważnych spraw karnych i wydając wyroki. Wersje tego systemu obowiązywały do lat 1970., kiedy ustawa o sądach z 1971 r. wyeliminowała go i utworzyła Sąd Koronny do rozpatrywania spraw karnych. Jednak ten system nadal można zobaczyć we Francji.
Pierwotny orzeczenie składało się z grupy ziemskich członków arystokracji, którzy pełnili komisje i przemieszczali się między gminami, aby rozpatrywać sprawy kierowane do ich sądu. Z biegiem czasu system ewoluował, a sądy znane jako sesje kwartalne rozpatrują sprawy prawne i kierują do sądu poważne sprawy karne. Sąd roamingowy utworzyłby się w dostępnych placówkach, wysłuchał sprawy i wydał orzeczenie. Stworzyła ramy dla zasad prawnych, które są dziś widziane na całym świecie, w tym prawa do procesu przed ławą przysięgłych i początki standardów dowodowych.
Obecnie pojęcie sądu sądowego jest przestarzałe w większości regionów świata, a termin ten bardziej ogólnie oznacza wszelkiego rodzaju posiedzenie sądu, niż jest używany konkretnie w odniesieniu do wędrującego sądu karnego. Gdy sądy wydają orzeczenia, w niektórych obszarach mogą one być również określane mianem orzeczeń sądowych, w zależności od terminologii prawnej stosowanej w regionie. Różne sposoby używania tego terminu są odzwierciedleniem zmieniających się standardów i praktyk prawnych.
Ludzie najprawdopodobniej zetkną się z sądem w powieściach historycznych, których akcja toczy się w regionach, w których stosowano ten system sądowniczy. Jedną z zalet orzekających był wędrowny charakter sądu, który ograniczał możliwości faworyzowania i uprzedzeń w sądzie, ponieważ członkowie sądu zwykle nie znali osób zaangażowanych w sprawę i nie znali zbytnio regionu. Dziś od sędziów i przysięgłych oczekuje się, że będą się wycofywać, jeśli zapoznają się ze sprawą stron, w interesie uczciwości.