Wspólny audyt odnosi się do procesu przeglądu podatkowego, w którym dwóch niezależnych audytorów jest współodpowiedzialnych za sporządzenie raportu z audytu jednego podmiotu. Wspólny audyt może być czasem przeprowadzony na pojedynczych podatnikach, ale częściej stosuje się je w świecie biznesu i dużych korporacjach. Wielonarodowe wspólne audyty są czasami wykorzystywane do pomocy w sporządzeniu raportu z audytu korporacji, które działają ponad granicami.
Istnieje kilka powodów, dla których wspólna kontrola podatkowa może być przydatna. Po pierwsze, może pomóc w rozłożeniu pracy audytorskiej na wiele firm, co może skrócić całkowity czas potrzebny do zakończenia procesu audytowego. Po drugie, może to zwiększyć dokładność sprawozdawczości, ponieważ każdy uczestniczący biegły rewident ma możliwość przeglądu pracy drugiego. Niektórzy eksperci sugerują, że może również chronić przed korupcją w branży audytorskiej, umożliwiając niezależny przegląd raportów przez inną firmę audytorską.
Krytyka wspólnego procesu audytu obejmuje fakt, że może on znacznie zwiększyć koszt audytu. Korzystanie z dwóch audytorów lub zespołów audytorskich z konkurencyjnych firm zamiast jednego audytora może nadwyrężyć zasoby urzędów skarbowych i spowolnić proces przeprowadzania wszystkich wymaganych audytów. Liczba osób zaangażowanych w audyt może być myląca dla audytowanych, którzy mogą nie wiedzieć, który audytor zajmuje się którym segmentem działalności. Skuteczność i terminowość procesu zależy również od stopnia współpracy audytorów, co nie zawsze może być monitorowane lub egzekwowane. Z tych powodów wiele wspólnych sesji audytowych rozpoczyna się długą serią spotkań między audytorami i audytowanym, aby nakreślić protokół procesu oraz ustalić wytyczne, ramy czasowe i kamienie milowe.
Nie wszystkie kraje zezwalają na stosowanie wspólnych audytów. Uczestniczące kraje to Japonia, Stany Zjednoczone, Meksyk, Hiszpania i Turcja. Zarówno Francja, jak i Afryka mają przepisy, które wymagają wspólnych audytów w określonych sytuacjach, takich jak audyt instytucji finansowych. Kraje, które pozwalają na wspólne audyty, pozwalają również czasami na przygotowywanie audytów dwustronnych przez zespoły złożone z audytorów z innych uczestniczących krajów.
Praktyka wielonarodowego wspólnego audytu doprowadziła do pewnych kontrowersji dotyczących zarządzania sprzecznymi przepisami podatkowymi. Na poziomie międzynarodowym współpraca i komunikacja stają się kluczowymi czynnikami w procesie wspólnego audytu. Zespoły muszą być w stanie ustanowić odpowiedni stopień wymiany informacji i protokołu, który pomoże obu narodom. W wyniku różnego stopnia współpracy między uczestniczącymi państwami, międzynarodowa wspólna kontrola może być procesem długotrwałym.