Jurysdykcja w zakresie różnorodności odnosi się do sytuacji, w której sąd federalny Stanów Zjednoczonych ma prawo orzekać w sprawie, która normalnie byłaby rozpatrywana w sądzie stanowym. Sądy nie mogą po prostu decydować o losie każdej potencjalnej osoby, a sądy nie mogą orzekać ani rozstrzygać każdej pojedynczej sprawy. Aby sąd był uprawniony do orzekania w sprawie, sąd ten musi mieć do tego prawo na podstawie jurysdykcji.
Zgodnie z Konstytucją Stanów Zjednoczonych rząd federalny – w tym federalny system sądowniczy – ma władzę tylko nad tymi kwestiami wymienionymi w Konstytucji. Wszystkie inne uprawnienia pozostawia się państwom. Dlatego sądy federalne są sądami o ograniczonej jurysdykcji.
Sąd federalny może mieć uprawnienia do rozpatrzenia sprawy na dwa sposoby. Pierwszy rodzaj to jurysdykcja pierwotna. Drugi rodzaj to jurysdykcja różnorodności.
Sąd federalny ma jurysdykcję pierwotną lub pierwotną, jeżeli sprawa wynika z prawa federalnego. Innymi słowy, jeśli dana osoba wnosi pozew na podstawie Konstytucji Stanów Zjednoczonych lub na podstawie ustawodawstwa federalnego, takiego jak tytuł VII ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., jurysdykcję sprawuje sąd federalny, ponieważ podnoszona jest kwestia federalna. Czasami sąd federalny ma jurysdykcję równoległą z państwem w tego typu sprawach, co oznacza, że sprawę może rozstrzygać sąd stanowy lub sąd federalny. W innych przypadkach, takich jak sprawy konstytucyjne lub sprawy podatkowe lub upadłościowe, wyłączną jurysdykcję ma sąd federalny.
Z drugiej strony, jurysdykcja w zakresie różnorodności umożliwia sądowi federalnemu rozpatrzenie sprawy, która normalnie byłaby rozpatrywana w sądzie stanowym. Jurysdykcja w zakresie różnorodności istnieje, gdy strony z dwóch różnych państw toczą spór w sądzie. Ponadto wartość sporu musi wynosić więcej niż 10,000 XNUMX USD (USD) lub więcej. Ten próg pieniężny jest określany jako kwota będąca przedmiotem kontrowersji.
Federalne zasady postępowania cywilnego dopuszczają jurysdykcję różnorodności w oparciu o przekonanie, że sąd stanowy byłby stronniczy w stosunku do własnych obywateli. Jurysdykcja w zakresie różnorodności obowiązuje nie tylko między obywatelami różnych państw, ale także między obywatelami tego samego państwa, w którym jedna osoba jest rezydentem, a druga cudzoziemcem. Ta sama kwota w kontrowersje ma zastosowanie.
Gdy istnieje jurysdykcja zróżnicowana, powód może, ale nie musi, wnieść sprawę do sądu federalnego. Pozwany może również zażądać przeniesienia sprawy do sądu federalnego, jeżeli powód wniesie ją do sądu stanowego, ale nie musi tego robić. Termin „zakupy na forum” może czasem wchodzić w grę, gdy jedna lub druga strona konkretnie zdecyduje się wnieść sprawę do sądu, który jego zdaniem będzie najbardziej korzystny dla jego stanowiska.