Ulepszone przesłuchanie to zestaw agresywnych taktyk stosowanych podczas przesłuchania w celu wydobycia informacji od więźnia. Administracja Prezydenta Busha użyła tego terminu w amerykańskiej opinii publicznej na początku XXI wieku, aby opisać techniki przesłuchań używane w amerykańskich obiektach przechowawczych za granicą, w miejscach takich jak Irak. Zwolennicy wzmożonych przesłuchań twierdzą, że jest to skuteczna metoda pozyskiwania informacji, natomiast krytycy uważają, że kwalifikuje się je jako tortury, co czyniłoby je nielegalnym dla sygnatariuszy Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko torturom.
Podczas II wojny światowej członkowie armii niemieckiej używali wzmocnionych technik przesłuchań, nazywając ich verschärfte Vernehmung. Techniki te obejmowały deprywację sensoryczną, minimalne racje żywnościowe, niewygodne lub twarde łóżka, przeciążenie sensoryczne spowodowane głośnymi dźwiękami i jasnym światłem, biciem i nadużyciami emocjonalnymi. W procesach o zbrodnie wojenne przeprowadzonych po zakończeniu wojny techniki te zostały uznane za nielegalne w kilku sądach karnych, a wiele narodów podpisało rezolucje przeciwko torturom. Takie rezolucje nie są czysto altruistyczne, ponieważ większość krajów chce uniknąć torturowania własnych obywateli i personelu wojskowego w konfliktach zbrojnych.
Ulepszone podręczniki przesłuchań dla amerykańskich śledczych są trudne do zdobycia, chociaż wojskowi informatorzy przekazali pewne informacje mediom. Te taktyki obejmują stosowanie kulturowego lub fizycznego upokorzenia, napięcia emocjonalnego, wyczerpania i kontrolowanego utonięcia, uduszenia i porażenia prądem. Więźniowie zeznawali także o bicie, długotrwałych „pozycjach stresu”, które utrzymują ciało w stanie napięcia i stresu, oraz o używaniu broni wojskowej i psów do zastraszania. Chociaż stosowanie taktyk, takich jak krzyczenie na więźniów, generalnie nie jest uważane za tortury, praktyki takie jak kontrolowane utonięcie zdecydowanie kwalifikują się w oczach wielu krytyków.
Twierdzi się, że wzmożone przesłuchanie jest nieprzyjemnym, ale koniecznym narzędziem do wykorzenienia terrorystów i innych zagrożeń dla amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego. Jednak psychologiczne badania technik tortur sugerują, że w rzeczywistości nie są to wiarygodne metody pozyskiwania informacji, ponieważ badani często kłamią, próbując zakończyć przesłuchanie. Demaskatorzy powiedzieli również, że niektórzy więźniowie poddani tej taktyce byli prawdopodobnie niewinni, co zostało udokumentowane w książce z 2007 roku Fear Up Harsh.
Debata na temat wzmożonych przesłuchań stała się ważnym wydarzeniem politycznym w 2007 roku, a wielu amerykańskich obywateli i urzędników publicznych wyrażało zakłopotanie i niechęć do takiej taktyki. Wiele artykułów i felietonów opiniotwórczych również wypowiadało się przeciwko wzmożonym przesłuchaniom i domagało się większej odpowiedzialności za administrację Busha. Tortury i dokładna definicja tortur stały się również tematem dla kandydatów ubiegających się o wybór w wyborach prezydenckich w 2008 roku, a także w Kongresie.