Gdy sprawa trafia na rozprawę przed ławą przysięgłych, obowiązkiem i obowiązkiem ławy przysięgłych jest debata na podstawie dowodów przedstawionych przez obie strony i wydanie wyroku sądowego. Wyrok to decyzja podjęta przez przysięgłych w celu ustalenia, czy oskarżony jest winny lub niewinny w procesie karnym lub czy oskarżony ponosi odpowiedzialność w procesie cywilnym. Decyzja opiera się wyłącznie na faktach, a sędzia musi zdecydować o karze, skazując lub wydając wyrok, jeśli oskarżony zostanie uznany za winnego lub odpowiedzialnego. Istnieją specjalne wyroki, w których sędzia musi zdecydować, czy oskarżony jest winny. Zadaniem ławy przysięgłych w takich przypadkach jest ścisłe decydowanie o faktach bez wyciągania wniosków co do winy lub odpowiedzialności.
W sprawie cywilnej ława przysięgłych otrzymuje instrukcje od sędziego po zakończeniu argumentacji i musi naradzać się na dowodach, aby wydać werdykt. Wyrok sądu, do którego często sięgają przysięgli, jest dwojaki: odpowiedzialność pozwanego oraz wysokość zadośćuczynienia. Jury musi przedyskutować i przedyskutować fakty, aby podjąć decyzję opartą na standardzie prawnym, który polecił im sędzia. Jeden z ławników jest często proszony o wydanie werdyktu w imieniu całej ławy przysięgłych, a osoba ta nazywana jest nadzorcą ławy przysięgłych. Jurorzy muszą wydać werdykt wystarczającą większością lub jednomyślnie, w zależności od jurysdykcji i rodzaju sprawy.
Standardowy wyrok sądu w procesie karnym, który często wydaje ławnicy, jest „winny” lub „niewinny”. Może być wiele zarzutów, co do których ława przysięgłych musi podjąć decyzję, a każde z nich może zakończyć się innym werdyktem. Zanim ława przysięgłych będzie mogła podjąć ostateczną decyzję, sędzia często daje im instrukcje, jak debatować nad dowodami i normami prawnymi, które muszą być spełnione, na przykład „poza uzasadnioną wątpliwość”. Sędzia często musi zaakceptować werdykt „niewinny”, ale sędzia może być w stanie uchylić werdykt „winny”, jeśli wnioski wyciągnięte przez ławę przysięgłych były nieuzasadnione lub z innych powodów. Sędzia często wydaje wyrok po otrzymaniu wyroku i musi skazać oskarżonego, jeśli wyrok jest „winny”.
Niektóre sprawy skutkują zawieszeniem ławy przysięgłych, jeśli nie mogą wydać orzeczenia sądowego na podstawie wystarczającej większości lub jednomyślnie, w zależności od tego, co jest wymagane przez normy prawne mające zastosowanie w przedstawionej sprawie. Sędzia może odesłać ławę przysięgłych do dalszej narady. Jeśli nie można wydać werdyktu, sędzia często ogłasza mistrial. Powód lub prokurator może ponownie skierować sprawę na rozprawę.