Zwolnienie w trybie doraźnym to sposób, w jaki strona może oddalić pozew bez wszczynania rozprawy. Zazwyczaj sąd może wydać zwolnienie w trybie uproszczonym, gdy istotny fakt nie jest kwestionowany lub stanowi rzeczywistą kwestię, lub jeżeli wydanie orzeczenia w sprawie jednej ze stron jest uwarunkowane niewystarczającymi dowodami przedstawionymi przez drugą stronę. Sędzia nie próbuje ustalić, która ze stron zwycięży na rozprawie, ale po prostu orzeka, że nie ma głównych problemów do rozstrzygnięcia przez sędziego lub ławę przysięgłych. W niektórych jurysdykcjach prawo może określać zwolnienie w trybie uproszczonym jako wyrok w trybie uproszczonym.
Każda ze stron może zwrócić się do sądu o to rozstrzygnięcie lub sędzia może wydać to orzeczenie z własnej inicjatywy. Powszechne jest, że obie strony w sprawie zwracają się o doraźne oddalenie sprawy. Wyrok uproszczony może dotyczyć całej sprawy lub tylko jej części, a zatem może skutkować całkowitym oddaleniem całej sprawy lub uproszczeniem pozostałych spornych kwestii na rozprawę, co może skrócić i skrócić rozprawę. Celem tego procesu jest uniknięcie niepotrzebnych sporów sądowych.
Ubiegając się o zwolnienie w trybie uproszczonym, strona może poprzeć swój wniosek oświadczeniami pod przysięgą, zeznaniami świadków lub innymi dopuszczalnymi dowodami dozwolonymi przez przepisy dowodowe obowiązujące w danej jurysdykcji. Sąd może podjąć decyzję o wystąpieniu o wydanie wyroku uproszczonego poprzez wysłuchanie ustnych wystąpień stron lub na podstawie pisemnych opinii i dowodów zawartych we wnioskach stron. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej wniosek i musi ona udowodnić, że sąd powinien wydać jej orzeczenie uproszczone na podstawie niewystarczających dowodów. Dzieje się tak nawet wtedy, gdy ciężar dowodu nie ma zastosowania na rozprawie do strony, która wnosi o zwolnienie w trybie przyspieszonym.
W zamian za zwolnienie w trybie doraźnym sędzia ocenia istotne fakty na korzyść strony niewnoszącej się do sądu. Strona ubiegająca się o wydanie wyroku uproszczonego musi udowodnić sędziemu, że gdy sprawa trafi na rozprawę, druga strona nie będzie miała wystarczających dowodów, aby utrzymać ciężar dowodu. Pozwala to sędziemu na podjęcie decyzji w sprawie w trybie doraźnym na podstawie pewnych faktów wskazanych przez stronę wnoszącą o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym. Dokładne wymagania dotyczące sprzeciwu wobec wniosku o zwolnienie w trybie doraźnym różnią się w poszczególnych jurysdykcjach.