Rynek doskonały to pojęcie w ekonomii, przede wszystkim ekonomii neoklasycznej, które odnosi się do rynku, na którym występuje tak zwana konkurencja doskonała, czyli zestaw warunków, w których żaden uczestnik rynku nie ma możliwości wpływania na cenę jakichkolwiek towarów, które kupuje lub sprzedaje. Na takim rynku siły podaży i popytu wytworzą równowagę, w której podaż i popyt na każdy towar są dokładnie dopasowane po istniejącej cenie. Prawdziwa doskonała konkurencja może istnieć tylko w warunkach, które nie są możliwe w rzeczywistym świecie, a zatem nie istnieją żadne prawdziwe doskonałe rynki. Pojęcie to jest używane w ekonomii nie do opisania jakiegokolwiek stanu rzeczy w świecie rzeczywistym, ale jako konstrukcja upraszczająca eksperymenty myślowe na temat funkcjonowania gospodarek i zapewniająca punkt odniesienia, z którym można porównać rynki świata rzeczywistego.
Należy zauważyć, że doskonały rynek i doskonała konkurencja nie są osądami moralnymi. To, czy rynek jest efektywny, czy nie, jest kwestią odrębną od sprawiedliwości lub celowości procesów lub wyników tego rynku. W tym kontekście nazwanie czegoś doskonałym oznacza, że jest to idealne pojęcie służące do uproszczenia eksperymentów myślowych lub obliczeń. Jest podobny do pojęć w fizyce, takich jak idealnie sztywne ciało, co oznacza obiekt, na który nie ma wpływu przyłożenie sił i nigdy nie ulega deformacji w żadnych okolicznościach, lub idealne czarne ciało, które odnosi się do obiektu, który całkowicie pochłania całe nadchodzące promieniowanie elektromagnetyczne. Żaden prawdziwy materiał nie ma tych atrybutów, ale można je wykorzystać jako konstrukty mentalne do myślenia o dziedzinie naukowej.
Istnieje szereg warunków niezbędnych do idealnego rynku. Liczba kupujących i sprzedających jest niezwykle duża lub nieskończona, co uniemożliwia każdemu uczestnikowi rynku jakikolwiek wpływ na ceny rynkowe. Wszystkie towary sprzedawane na każdym rynku są również całkowicie jednorodne od jednego dostawcy do drugiego, a firmy mogą swobodnie wchodzić i wychodzić z rynku. Wszyscy producenci osiągają normalne zyski, co oznacza, że ich przychody są równe ich kosztom alternatywnym. Wszyscy uczestnicy rynku posiadają dodatkowo doskonałą informację o czynnikach ekonomicznych istotnych dla ich decyzji i zakłada się, że działają racjonalnie w celu maksymalizacji własnej użyteczności. Wreszcie, wszelka wymiana może odbywać się bez kosztów transakcyjnych, a wszystkie czynniki produkcji — praca, kapitał i zasoby naturalne — są doskonale mobilne i mogą zostać przeniesione do nowych zastosowań w odpowiedzi na warunki rynkowe bez żadnych kosztów.
Idealny rynek wytwarza sytuację zwaną efektywnością Pareto lub optymalnością Pareto, nazwaną na cześć ekonomisty Vilfredo Pareto. Oznacza to, że nie można zmienić dystrybucji towarów tak, aby polepszyć sytuację jednej osoby bez jednoczesnego pogorszenia jej sytuacji. Dzieje się tak, ponieważ w równowadze stworzonej przez doskonałą konkurencję dokonano wszystkich możliwych wzajemnie korzystnych wymian. Oczywiście żaden rzeczywisty rynek nie jest taki, ale wielu ekonomistów używa tego pomysłu jako sposobu na wyjaśnienie pojęć ekonomicznych lub dlatego, że zbadanie, w jaki sposób i dlaczego rynek rzeczywisty różni się od rynku doskonałego, może pomóc w wyjaśnieniu jego działania.
Koncepcje doskonałego rynku i doskonałej konkurencji są szeroko stosowane we współczesnej ekonomii neoklasycznej, dominującej szkole nowoczesnej myśli ekonomicznej, ale ich rola i znaczenie są kwestionowane wśród ekonomistów. Wielu ekonomistów postrzega te koncepcje jako sposób na zidentyfikowanie obszarów, w których procesy rynkowe można usprawnić poprzez interwencję rządową lub inne zmiany. Inni uważają je za przydatny eksperyment myślowy, który pomaga wyjaśnić zasady ekonomiczne, ale kwestionuje ich wartość jako przewodnika do oceny skuteczności rzeczywistych rynków lub poprawy ich poprzez politykę rządową, ponieważ wiele rzeczywistych rynków funkcjonuje dobrze pomimo ich odchylenia od modelu konkurencja doskonała. Niektórzy ekonomiści i szkoły myśli ekonomicznej całkowicie odrzucają model rynku doskonałego, argumentując zwykle, że założenia modelu pomijają czynniki, które są zbyt istotne, aby można je było obejść, takie jak niedoskonałe informacje i sposób działania procesów rynkowych w czasie.