Dostępnych jest wiele sprzecznych informacji na temat energii geotermalnej, co może utrudniać znalezienie najdokładniejszych faktów dotyczących energii geotermalnej. Istnieje wiele kroków, które ludzie mogą podjąć, aby zwiększyć wiarygodność faktów dotyczących energii geotermalnej, i te same kroki można zastosować podczas oceny informacji na inne tematy. Nauka przesiewania dostępnych informacji i określania, co jest dokładne, a co nie, jest cenną umiejętnością.
Pierwszą rzeczą do przemyślenia jest źródło faktów. Każdy ma stronniczość, a stronniczość niekoniecznie jest złą rzeczą, o ile jest się świadomym natury stronniczości. Na przykład fakty podawane przez rząd mogą być mocno przechylone w stronę energii geotermalnej, ponieważ rządy często chcą promować alternatywne źródła energii. I odwrotnie, fakty z przedsiębiorstwa, które w dużym stopniu opiera się na energii z węgla, mogą być przechylone w stosunku do energii geotermalnej.
Oceniając stronniczość, ludzie powinni również zastanowić się, jak otwarcie wyraża się stronniczość. Wiele organizacji potajemnie ukrywa uprzedzenia stojące za faktami, które przekazują, oferując fakty za pośrednictwem organizacji zewnętrznych. Patrząc na jakąkolwiek grupę lub organizację, która dostarcza informacji, ludzie powinni zawsze kierować się pieniędzmi, chcąc zobaczyć, kto finansuje organizację i kto może zyskać na dostarczonych informacjach. Jeśli fakty geotermalne pochodzą od grupy finansowanej głównie przez organizację promującą na przykład inne alternatywne źródło energii, mogą nie być wiarygodne. Podobnie, fakty od dostawcy energii geotermalnej są równie niewiarygodne.
Cytaty są również cenne. Fakty są bardziej wiarygodne, gdy są poparte obszernymi dowodami potwierdzającymi, w tym dowodami z bardzo różnych źródeł. Lista faktów dotyczących energii geotermalnej, która opiera się tylko na dwóch lub trzech źródłach, nie jest zbyt wiarygodna. Lista, która zapewnia wystarczającą ilość źródeł, w tym wiele źródeł potwierdzających to samo twierdzenie, wydaje się być bardziej wiarygodna. Ponownie należy wziąć pod uwagę stronniczość źródeł, co może wymagać prześledzenia pieniędzy przez kilka warstw. Na przykład fakty dotyczące energii geotermalnej mogą być poparte 15 „badaniami naukowymi”, wszystkie przeprowadzone przez tę samą organizację i opłacane przez te same osoby, w którym to przypadku fakty nie byłyby zbyt wyważone.
Kolejną rzeczą do rozważenia jest wiek informacji zawartych w jakimkolwiek dokumencie omawiającym fakty dotyczące energii geotermalnej. Im starsze dane, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że będą one dokładne, ponieważ zrozumienie energii geotermalnej stale rośnie, a udział energii geotermalnej w rynku stale się zmienia. Jeśli dokument zawiera stwierdzenie typu „67% Islandczyków wykorzystuje energię geotermalną do ogrzewania i gotowania”, ta informacja jest bez znaczenia bez daty i źródła uzasadniającego twierdzenie. Podobnie stwierdzenie typu „energia geotermalna jest o 43% bardziej wydajna niż energia słoneczna” nie ma sensu bez daty i dyskusji na temat konkretnej porównywanej technologii, a nie tylko źródeł energii.