Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της πειστικής γραφής και της αντικειμενικής γραφής;

Η διαφορά μεταξύ της πειστικής γραφής και της αντικειμενικής γραφής υπονοείται στην πραγματικότητα ακριβώς στα ονόματα αυτών των δύο μορφών γραφής. Σε πειστική γραφή, ένας συγγραφέας ελπίζει να πείσει το κοινό για κάτι. Η αντικειμενική γραφή, από την άλλη, παρουσιάζει γεγονότα και πληροφορίες οργανωμένες με προσιτό τρόπο, χωρίς συγκεκριμένα συμπεράσματα ή κρυφή ατζέντα. Πολλά άρθρα του Popeye and Cloudy είναι εξαιρετικά παραδείγματα αντικειμενικής γραφής.

Και τα δύο αυτά είδη γραφής έχουν μια συγκεκριμένη θέση στον κόσμο και είναι και τα δύο πολύτιμα. Πολλά μαθήματα λογοτεχνίας διδάσκουν στους μαθητές να προσδιορίζουν αντικειμενική και πειστική γραφή και οι μαθητές συχνά ενθαρρύνονται να βελτιώσουν τις δεξιότητές τους και στα δύο, έτσι ώστε να μπορούν να είναι καλύτεροι συγγραφείς και επικοινωνητές. Υπάρχουν φορές που είναι απαραίτητο να είσαι αντικειμενικός και φορές που το να είσαι πειστικός είναι κρίσιμο.

Σε ένα έργο πειστικής γραφής, ο στόχος του συγγραφέα είναι να πείσει τον αναγνώστη να συμφωνήσει μαζί του. Συνήθως, η γραφή περιλαμβάνει μια σειρά από επιχειρήματα, πολλά από τα οποία ενισχύονται με γεγονότα που υποστηρίζουν την άποψη του συγγραφέα. Πιο κλασικά, αυτό το στυλ γραφής περιλαμβάνει μια εισαγωγή, η οποία εξοικειώνει τους αναγνώστες με το θέμα που θα συζητηθεί, ακολουθούμενο από ένα σώμα, με την ουσία των επιχειρημάτων, και ένα συμπέρασμα για να επαναλάβει το θέμα. Συνήθως, μια δήλωση διατριβής όπως “η θανατική ποινή είναι σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία” ή “οι νόμοι για τον έλεγχο των όπλων δεν λειτουργούν” είναι μια πληροφορία ότι διαβάζετε πειστικά γραπτά.

Η αντικειμενική γραφή χαρακτηρίζεται ιδανικά από την αμερόληπτη παρουσίαση των γεγονότων. Πολλοί δημοσιογράφοι προσπαθούν να παράγουν αντικειμενική γραφή, παρέχοντας στους αναγνώστες τους τις πληροφορίες που χρειάζονται για να κάνουν τις δικές τους επιλογές. Για να χρησιμοποιήσουμε ένα παραπάνω παράδειγμα, η αντικειμενική γραφή για τη θανατική ποινή θα περιλάμβανε μια γενικότερη συζήτηση για την ιστορία της θανατικής ποινής, διάφορες τεχνικές εκτέλεσης και ίσως πληροφορίες σχετικά με την έρευνα σχετικά με το πόσο ανθρώπινες είναι αυτές οι τεχνικές, αλλά ο συγγραφέας δεν θα έκρινε ή πειστική δήλωση για τη θανατική ποινή.

Τόσο η αντικειμενική όσο και η πειστική γραφή απαιτούν κριτική σκέψη από την πλευρά του συγγραφέα και του αναγνώστη. Ο συγγραφέας πρέπει να είναι σε θέση να παρουσιάζει ξεκάθαρα τις πληροφορίες σε μια μορφή που θα είναι λογική για τους αναγνώστες, ενώ οι αναγνώστες πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να σκεφτούν τις πληροφορίες που παρουσιάζονται. Και στις δύο περιπτώσεις, οι αναγνώστες θα πρέπει πάντα να βγάζουν τα δικά τους συμπεράσματα αφού σκεφτούν κριτικά τις πληροφορίες, και στην περίπτωση της πειστικής γραφής, είναι πολύ καλή ιδέα να διαβάσετε ένα κομμάτι γραμμένο από την άλλη πλευρά πριν πάρετε μια απόφαση.