Η ηλεκτρονική ψηφοφορία ή η ηλεκτρονική ψηφοφορία χρησιμοποιεί μια ηλεκτρονική διεπαφή για τη συλλογή και την ταξινόμηση ψήφων. Από την καθιέρωση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, μαίνεται η συζήτηση για την ασφάλεια των τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται, από την ανησυχία ότι ορισμένοι ψηφοφόροι ενδέχεται να στερηθούν το δικαίωμα του δικαιώματος λόγω ηλεκτρονικών σφαλμάτων. Η ασφάλεια της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας εξαρτάται τελικά από διάφορους παράγοντες και η επαλήθευση καθίσταται δύσκολη από τους κατασκευαστές που θέλουν να διατηρήσουν ιδιόκτητα μυστικά όπως το λογισμικό που χρησιμοποιούν.
Σε κάθε εκλογή, οι αξιωματούχοι των εκλογών θέλουν να συλλέγουν ακριβή αποτελέσματα όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να τα καταγράφουν με ελάχιστο σφάλμα. Αναπόφευκτα, κάποιο ποσοστό λάθους θα εισχωρήσει σε οποιοδήποτε σύστημα ψηφοφορίας, είτε πρόκειται για ένα εξελιγμένο μηχάνημα με οθόνη αφής είτε για ένα καλάθι που οι ψηφοφόροι γεμίζουν με πέτρες για να υποστηρίξουν έναν υποψήφιο. Στόχος είναι να διασφαλιστεί ότι όσο το δυνατόν περισσότεροι ψηφοφόροι εκπροσωπούνται στις τελικές εκλογικές καταμετρήσεις. Δεδομένου ότι ο κόσμος αναμένει εκλογικά αποτελέσματα το συντομότερο δυνατό, οι υπάλληλοι πρέπει επίσης να εργαστούν γρήγορα.
Μία από τις σημαντικότερες ανησυχίες σχετικά με την ηλεκτρονική ψηφοφορία είναι ότι είναι ευάλωτη σε διείσδυση από χάκερ. Πολλοί μηχανικοί υπολογιστών έχουν επιδείξει αυτά τα τρωτά σημεία με εισβολή σε δοκιμαστικές μηχανές για να δείξουν πώς μπορούν να αλλάξουν τον τελικό αριθμό ψήφων ή να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο το σύστημα καταγράφει τις ψήφους. Σε περιοχές όπου χρησιμοποιούνται μηχανήματα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, τα στοιχεία δείχνουν ότι οι ψήφοι έχουν διαγραφεί, αντιγραφεί ή παρερμηνευθεί από το μηχάνημα ψηφοφορίας.
Τα σφάλματα λογισμικού και υλικού είναι επίσης ένα ζήτημα, όπως γνωρίζει κάθε ιδιοκτήτης υπολογιστή. Πολλά συστήματα δεν διαθέτουν συστήματα για να αντιμετωπίσουν σφάλματα ή ζημιά υλικού, επομένως είναι δυνατό για έναν ψηφοφόρο να ψηφίσει και αυτή η ψήφος να χαθεί αργότερα λόγω διακοπής ρεύματος ή σφάλματος στο λογισμικό. Πολλοί υποστηρικτές των δικαιωμάτων ψήφου ανησυχούν επίσης για την έλλειψη χάρτινης διαδρομής με πολλά συστήματα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Ένα εξ ολοκλήρου ηλεκτρονικό σύστημα δεν εκτυπώνει απόδειξη ή έντυπο αντίγραφο των ψήφων, καθιστώντας αδύνατο τον έλεγχο για σφάλματα.
Ο τύπος του συστήματος ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που χρησιμοποιείται κάνει επίσης μεγάλη διαφορά. Μια μηχανή οπτικής σάρωσης, για παράδειγμα, σαρώνει χάρτινα ψηφοδέλτια που συμπληρώνουν οι ψηφοφόροι. Το μηχάνημα πρέπει να ερμηνεύσει τα σκουρόχρωμα οβάλ για να μετρήσει τις ψήφους και συνήθως δεν παρουσιάζεται στον ψηφοφόρο επαλήθευση των ψήφων για να διασφαλιστεί ότι το μηχάνημα διάβασε σωστά το ψηφοδέλτιο. Το απόρρητο των ψηφοφόρων διακυβεύεται επίσης από τέτοια μηχανήματα, καθώς πολλοί εργαζόμενοι στις δημοσκοπήσεις κοιτάζουν τακτικά τα ψηφοδέλτια πριν τα σαρώσουν για να διασφαλίσουν ότι έχουν συμπληρωθεί σωστά.
Ένα εξ ολοκλήρου ηλεκτρονικό σύστημα, όπως ένα μηχάνημα ψηφοφορίας με οθόνη αφής ή η ψηφοφορία στο Διαδίκτυο, μπορεί να είναι πιο ασφαλές όσον αφορά το απόρρητο των ψηφοφόρων, αλλά στερείται επίσης επαληθεύσιμης χάρτινης διαδρομής και είναι πολύ ευάλωτο σε χειραγώγηση. Αυτό ήταν μια μεγάλη ανησυχία σε περιοχές που χρησιμοποιούν διαφορετικούς τύπους ηλεκτρονικών μηχανημάτων ψηφοφορίας στις ίδιες εκλογές, καθώς ορισμένοι ακτιβιστές ανησυχούν ότι οι εκλογές θα μπορούσαν να παραμορφωθούν με ελαττωματικά μηχανήματα. Εάν, για παράδειγμα, χρησιμοποιούνται μηχανές με ποσοστό σφάλματος 7% σε μια περιοχή που ευνοεί τον υποψήφιο Α και μηχανές με ποσοστό σφάλματος 2% χρησιμοποιούνται σε μια περιοχή που ευνοεί τον υποψήφιο Β, η εκλογή θα είναι λοξή υπέρ του υποψηφίου Β. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτό ισοδυναμεί με στέρηση του δικαιώματος και θα ήθελαν να δουν την υιοθέτηση καθολικών συστημάτων για να αποτραπεί αυτό.