Când vine vorba de analiza satirei, un cititor ar trebui să ia în considerare mesajul inerent al satirei și să-l folosească ca rampă de lansare pentru o analiză ulterioară. Odată ce acest mesaj este determinat, atunci cititorul ar trebui să ia în considerare dacă satira este „ușoară” și „jucăușă” sau „mai grea” și folosește un ton „întunecat” pentru a-și exprima ideea. Acest lucru poate ajuta cititorul să identifice tipul de satiră pe care îl analizează, ceea ce poate face mai ușor să tragă paralele între aceasta și alte lucrări satirice. Analiza satirei ar trebui apoi să continue cu o examinare a adevăratului scop sau poziție a autorului cu privire la subiect și orice soluție care poate fi prezentată de autor.
Analiza satirei ar trebui să înceapă adesea cu o evaluare generală a subiectului găsit în satiră, pentru a înțelege subiectul de bază al unei lucrări. Un cititor poate lua inițial lucrarea la „valoarea nominală”, ignorând satira, pentru a determina ce se discută. Într-o lucrare precum A Modest Proposal de Jonathon Swift, Swift propune ca irlandezii săraci să-și vândă copiii unor englezi bogați ca carne pentru a-și putea permite mâncarea. Ignorând satira evidentă și întunecată din această propunere, subiectul poate fi văzut rapid ca fiind săracii și penuria de alimente.
Odată ce acest subiect este determinat, atunci un cititor ar trebui să continue analiza satirei uitându-se la satira reală utilizată și la tonul unei astfel de satire. În exemplul de mai sus, satira este în mod clar propunerea ca oamenii să-și vândă copiii pentru a se putea hrăni singuri. Acesta este un act inuman și de neconceput pentru toți oamenii raționali, așa că satira din acest exemplu este clară. Este, de asemenea, satira cu un ton întunecat și oarecum „vicios”.
Analiza satirei poate continua folosind aceste informații pentru a determina ce tip de satiră îi aparține o anumită lucrare. O propunere modestă, de exemplu, este în general considerată a fi o lucrare de satiră juvenală, care este adesea „întunecată” și crudă ca ton și menită să indice condamnarea unui anumit aspect al subiectului. Spre deosebire de aceasta, unele lucrări pot fi satira horațiană, care este adesea „mai ușoară” ca ton și menită să fie mai jucăușă în abordarea satirei. Analiza satirei poate determina ce tip de satiră folosește o lucrare, inclusiv satira menipeană, care este mai haotică și universală derizorie, pentru a permite cititorului să înțeleagă mai bine perspectiva scriitorului.
Toate aceste informații pot fi folosite în analiza satirei pentru a ajuta cititorul să înțeleagă subiectul, tipul de satiră folosit pentru a ilustra ceva despre acel subiect și modul în care scriitorul vede acel subiect. De acolo, un cititor ar trebui să încerce să determine dacă o soluție reală este propusă de scriitor, care este adesea inclusă într-o lucrare de satiră. Această soluție este deseori respinsă în cadrul lucrării, deoarece punctul de vedere satiric este neclintit față de adevărata perspectivă a scriitorului, astfel încât analiza lucrării ar trebui să scoată această soluție din contextul satirei.