Unele dintre cele mai comune probleme de etică au de-a face cu avortul, eutanasia, clonarea umană, tortura, drepturile animalelor și mediul înconjurător și frauda corporativă. Problemele etice pot apărea într-o varietate de circumstanțe, iar ceea ce o persoană vede ca o problemă nu este neapărat problematic pentru alții. Cele mai frecvente probleme de etică – și anume, problemele despre care există cea mai mare dezbatere și cea mai mare tensiune – tind să apară atunci când un cod de etică este ambiguu cu privire la o anumită situație, când există o ciocnire între două coduri într-o anumită situație. dilemă etică sau când un cod nu abordează niciun scenariu. Codurile etice care ajută la abordarea acestor probleme de etică pot proveni dintr-o varietate de surse. Unele sunt înrădăcinate în afaceri corporative, medicină, drept sau politică. În timp ce religiile oferă de obicei valori și standarde morale, unele oferă și coduri etice.
Întrebări „Dreptul la viață”.
Întrebările despre valoarea vieții umane, în special dezbaterile despre când începe și cum ar trebui să se termine, tind să fie unele dintre cele mai comune în societățile moderne. Avortul este poate una dintre cele mai controversate probleme de etică, iar dezbaterea tinde să aibă o varietate de subîntrebări precum Există vreodată un moment în care avortul este etic?, Este avortul etic dacă fătul este un produs al violului sau al incestului?, și Vârsta fătului afectează dacă un avort este etic?. Când doar una dintre cele două vieți – femeia sau fătul, dar nu ambele – poate fi salvată, se deschid și mai multe probleme.
Eutanasia este termenul oficial pentru moartea planificată, asistată medical și este cel mai frecvent dezbătută în ceea ce privește deținuții condamnați la moarte și persoanele cu boli cronice și terminale care doresc ajutorul medicilor lor pentru a-și pune capăt vieții. Avocații eutanasiei, cel puțin când vine vorba de boală, susțin adesea că este o simplă chestiune de milă. Ei argumentează că este aproape un act de bunătate să ajuți oamenii care deja mor să treacă în cel mai uman mod posibil. Jurisdicțiile care au legalizat pedeapsa cu moartea pentru condamnați raționalizează în mod obișnuit execuția standardizată ca modalitate prin care se face justiția. Oponenții atât execuției, cât și sinuciderii asistate de un medic susțin de obicei că viața este sacră în ciuda bolilor corpului sau a crimelor persoanei.
clonarea
O altă problemă de etică comună tratează modul în care este creată viața umană, mai precis în cadrul parametrilor din jurul clonării și reproducerii asexuate. Oamenii de știință care lucrează în acest domeniu controversat caută modalități de a crea organe, țesut muscular și, eventual, chiar viața însăși în întregime într-un laborator. Susținătorii susțin că acesta este următorul pas în evoluția umană și tehnologică și citează beneficiile, atât financiare, cât și medicale, de a putea replica și recrea forma umană. Cei care sunt împotriva ei susțin de obicei că clonarea subminează valoarea umană intrinsecă, tratând corpul ca pe un set de unică folosință artefacte care pot fi folosite în orice scop, arbitrar sau altfel.
Probleme legate de drepturile omului
Tortura, genocidul, opresiunea rasială și economică și munca copiilor sunt câteva exemple ale problemelor etice care apar sub umbrela largă a drepturilor omului. Avocații drepturilor omului susțin de obicei că există un standard minim de bază care guvernează libertățile pe care ar trebui să le aibă toți oamenii și drepturile de care ar trebui să se bucure. Alții, însă, spun că diferitele guverne și grupuri culturale ar trebui, de asemenea, să își poată organiza economiile așa cum doresc. Când vine vorba de tortură, unii spun că este justificată ca o chestiune de securitate națională.
Etica și Mediul
Probleme apar și când vine vorba de modul în care oamenii tratează lumea naturală, inclusiv animalele. Oamenii au mâncat carne și produse de origine animală, cum ar fi ouă și brânză de secole, iar animalele sunt frecvent studiate și testate în laboratoarele farmaceutice și medicale. Activiștii pentru drepturile animalelor, la fel ca și activiștii pentru drepturile omului, spun că astfel de activități sunt inacceptabile. Dezbaterea aici este, în esență, dacă există un minim de bază de îngrijire și libertate de care ar trebui să se bucure animalele și dacă societățile au obligația de a preveni cruzimea și maltratarea.
Dezbaterile de etică a mediului implică de obicei atât responsabilitatea corporativă, cât și responsabilitatea individuală față de ecosistemele locale. Ecologiștii susțin că alegerile pe care le fac oamenii în fiecare zi, precum și politicile pe termen lung ale corporațiilor, au un impact asupra mediului și ar trebui reglementate. Dacă acțiunile persoanelor și corporațiilor într-un loc vor afecta oamenii din alte regiuni ale lumii – cum este cazul epuizării stratului de ozon, de exemplu – există un argument că ar trebui să existe mai mult cuvânt de spus la nivel global atunci când vine vorba de stabilirea reglementărilor și îndeplinirea scoate pedepsele.
Preocupări de afaceri și corporative
Etica corporativă este în multe privințe propriul lor subset, dar unele sunt suficient de extinse pentru a deveni preocupări la scară largă. Corupția financiară, extorcarea de bani și frauda sunt unele dintre cele mai mari probleme, dar acestea nu tind să fie la fel de controversate precum chestiunile legate de bonusurile executive, retragerile acționarilor și practicile de lobby care privilegiază anumite interese comerciale în legislație. Multe dintre aceste activități sunt oarecum tulburi când vine vorba de legalitate, iar scepticii se grăbesc să sublinieze că doar pentru că ceva este legal din punct de vedere tehnic nu înseamnă că este corect din punct de vedere moral.
Controverse și ambiguitate
Foarte puține lucruri din studiile etice au soluții clare sau directe. Nu numai că există, de obicei, controverse cu privire la modul de soluționare a anumitor probleme, există aproape întotdeauna dispute cu privire la modul de stabilire a limitelor eticii. Există o ambiguitate cu privire la cine ar trebui să fie etic și exact când el sau ea ar trebui să acționeze în conformitate cu aceste standarde. Cu alte cuvinte, există o confuzie cu privire la momentul în care problema eticii este relevantă în primul rând, ceea ce, cel mai probabil, va continua să contribuie la prevalența acestor întrebări și a altora.