Legile privind invazia vieții private îi protejează pe oameni de pătrunderea în viața personală a altuia fără o cauză justă, ceea ce provoacă un prejudiciu persoanei căreia i s-a pătruns viața. Există patru tipuri de legile privind încălcarea vieții private definite în dreptul comun: însuşirea imaginii sau a numelui reclamantului, intruziunea în afacerile reclamantului sau izolarea, publicarea faptelor care îl plasează pe reclamant într-o lumină falsă și dezvăluirea publică a faptelor private despre reclamant. . Deși legile privind confidențialitatea pot varia de la o jurisdicție la alta, ideea de bază rămâne în general aceeași.
Invazia vieții private care implică însuşirea imaginii sau a numelui reclamantului necesită, în general, ca reclamantul să demonstreze o utilizare neautorizată a imaginii sau a numelui reclamantului pentru un avantaj comercial. În mod obișnuit, reclamantul va trebui să arate că poza sau numele său a fost folosit într-o reclamă sau promovare a unui produs sau serviciu. Doar arătarea că pârâta a primit un beneficiu economic nu este suficientă pentru a dovedi această pretenție.
Un reclamant trebuie să demonstreze, în general, că a existat un act de introspecție sau de introspecție într-un mod care ar fi inacceptabil pentru o persoană rezonabilă pentru a face o cerere de intruziune în afacerile reclamantului sau de izolare. Această invazie a vieții private trebuie să fie comisă într-un loc privat, cum ar fi casa cuiva. Nu există nicio cerere de intruziune în izolarea reclamantului într-un loc public.
Falsă atingere ușoară a vieții private apare atunci când pârâtul atribuie reclamantului opinii sau acțiuni neadevărate întreprinse de reclamant. În plus, punctul de vedere sau acțiunea trebuie să fie ceva care ar fi inacceptabil pentru o persoană rezonabilă. Lumina falsă trebuie, de asemenea, făcută într-o manieră care să fie accesibilă publicului larg pentru a încălca invazia cu lumină falsă a legilor privind confidențialitatea. Cu alte cuvinte, încălcarea trebuie să fi avut loc în așa fel încât să fie vizibilă public – nu ascunsă vederii.
Invazia vieții private care implică dezvăluirea publică a faptelor private despre reclamant necesită, în general, să existe o diseminare publică neautorizată a informațiilor despre reclamant care anterior erau private. Diseminarea publică trebuie, de asemenea, să fie inacceptabilă pentru o persoană rezonabilă. Adevărul afirmației este irelevant și în analiză – dacă este un fapt privat care a fost comunicat publicului în mod nerezonabil, este o încălcare a dezvăluirii publice, o invazie a legilor privind confidențialitatea.