Este o persoană mai bună pentru că poate auzi? Sunt cei cu dizabilități de auz cumva mai puțin calificați, mai puțin capabili sau mai puțin talentați decât cei care aud? Acestea ar fi afirmațiile unui auditor, o persoană care discriminează persoanele cu deficiențe de auz fie în moduri subtile, fie în mod evident.
Termenul de audiism a fost folosit pentru prima dată de Tom Humphries în anii 1970 și a devenit din nou folosit din nou din anii 1990. Poate însemna plasarea stereotipurilor negative asupra surzilor din cauza statutului lor de neauzitor. Ar fi o greșeală să presupunem că această atitudine provine exclusiv din comunitatea audienților. Pur și simplu nu este adevărat. Unii oameni care practică audiismul sunt surzi sau lucrează cu comunitatea surzilor.
În special, această taxă poate fi percepută persoanelor care au orice putere asupra surzilor. Ei păstrează această putere limitând puterea persoanelor surde și determinând ce ar trebui să învețe, să facă, să studieze sau să cunoască. Chiar și părinții copiilor surzi ar putea fi auditori dacă își văd copiii ca fiind limitați de vorbirea non-verbală sau neauzirea și încearcă să compenseze acest lucru făcându-i să învețe să citească pe buze, să vorbească cu voce tare sau alte lucruri care nu sunt tocmai necesare. și asta poate fura din experiența unică a surzilor.
Un alt mod în care audiismul poate fi exprimat este prin capacitatea de a judeca bazată pe non-auzire. Acest lucru este asemănător cu capacitatea de a judeca pe baza deținerii organelor genitale feminine sau a unei anumite nuanțe de piele sau a preferințelor religioase. Când judecata principală depinde de capacitatea de auz, este o judecată auditivă: un tip de ură și ignoranță care poate înfuria mulți oameni diferiți care nu aud.
Este foarte clar însă că ar putea fi greu să nu fii audient fără o reflecție conștientă. Mulți oameni sunt motivați să facă asta din ceea ce cred ei a fi bunătate și milă, fără să se gândească că compătimirea cuiva pentru neauzire face ca acea persoană să fie mai puțin deplină și completă, cu capacitatea de a avea numeroase daruri și abilități. Cei care ar fi atât de motivați trebuie să înțeleagă că atunci când mila denigrează personalitatea, ea poate provoca un rău ireparabil.
Alte acte de audiism sunt mult mai deschise. Presupunerea unei persoane care nu auz îi lipsește inteligența deoarece nu vorbește vocal poate sugera o discriminare mai deliberată. Interzicerea persoanei neauzitoare de la anumite tipuri de muncă ar putea fi cu siguranță interpretată ca o încălcare a reglementărilor construite pentru protecția persoanelor cu dizabilități. Adesea, atitudinile audiismului se bazează pe ignoranță și stereotip care nu au nicio reflectare în realitate.