Clauza de confruntare este un aspect al celui de-al șaselea amendament la Constituția Statelor Unite, care indică dreptul oricărei persoane acuzate de o crimă de a se confrunta cu toți acuzatorii săi. Adeseori, acest lucru a fost văzut ca permițând cuiva să vadă persoanele care depun mărturie împotriva lui sau ei și să asigure interogarea oricui care depune mărturie în acest tip de caz. În unele cazuri în care sunt introduse probe din auzite, clauza de confruntare este încă susținută și, de obicei, aceste probe nu pot fi introduse fără ca persoana care a declarat-o să depună mărturie în instanță.
Ca parte a Declarației drepturilor – primele zece amendamente la Constituția SUA – clauza de confruntare este un aspect important al legislației americane. Pornind de la tradițiile juridice cu rădăcini în dreptul comun englez, precum și din practicile comune în timpul Imperiului Roman, această clauză există pentru a se asigura că martorii „secreți” sau „nenumiti” nu pot depune mărturie împotriva unei persoane. În general, clauza de confruntare există pentru a fi sigur că o persoană care acuză pe altcineva de o infracțiune va trebui, într-un fel, să se confrunte direct cu acuzatul.
Clauza de confruntare este stabilită în mod specific prin formularea din Al șaselea amendament, care prevede că orice persoană acuzată de o infracțiune va „…fi confruntată cu martorii împotriva sa [sau a ei]”. Deși acest lucru indică doar faptul că acuzatului i se va permite să se confrunte cu toți acuzatorii, acesta a fost extins pentru a include probe împotriva acuzatului și confruntarea prin reprezentare legală pentru acuzat. Nu numai că cineva poate să confrunte pe oricine este martor împotriva lui sau ei pentru o crimă, dar el sau ea poate avea, de asemenea, un consilier juridic să se confrunte cu persoana și să examineze probe sau mărturie împotriva acuzatului.
Acest element al clauzei de confruntare a fost chiar specificat pentru a se referi și la probele din auzite. Pentru ca astfel de probe să fie admisibile, chiar și atunci când sunt considerate pertinente și de încredere de către judecătorul care conduce o cauză, acestea trebuie introduse într-un mod care să permită acuzatului să se confrunte cu persoana care depune această mărturie. Prin urmare, în cazul în care probele testimoniale care sunt auzite sunt introduse împotriva unei persoane acuzate de o infracțiune, acestea trebuie prezentate în instanță sau într-un alt loc în care interogarea este posibilă. Aceasta înseamnă că, dacă cineva va fi indisponibil să se prezinte în instanță pentru a depune mărturie, atunci aceasta trebuie totuși dată în conformitate cu clauza de confruntare, iar acuzatul și reprezentantul legal trebuie să fie prezenți pentru a contesta mărturia care este dată.