Suspendarea garanției este o doctrină juridică care permite oamenilor să blocheze rejudecarea unei probleme care a fost deja decisă în instanță. Persoana împotriva căreia este folosită această doctrină se spune că este stopată. Scopul excluderii colaterale este de a reduce sarcina asupra sistemului juridic prin eliminarea cazurilor repetate sau neplăcute și de a preveni hărțuirea, permițând oamenilor să oprească părțile care încearcă să recalceze problemele hotărâte.
Această doctrină a apărut în dreptul civil, deși uneori este aplicată și în dreptul penal. În esență, atunci când o parte este oprită în temeiul unei garanții, aceasta se datorează faptului că s-a susținut cu succes că problema a fost deja decisă și s-a ajuns la o concluzie fermă. Dacă decizia legală din litigiul anterior a fost valabilă, un alt litigiu nu poate continua.
Pârâții pot utiliza garanția pentru a preveni rejudecarea unui caz în care au fost deja implicați, sub argumentul că problema a fost rezolvată în mod satisfăcător și nu ar trebui să facă obiectul unui litigiu suplimentar. Oamenii pot folosi această doctrină și atunci când nu au fost implicați direct în litigiul inițial, argumentând că primul proces a hotărât chestiunea și nu poate fi judecată din nou. În timp ce aceste tactici sunt folosite de către pârâți, reclamanții pot apela, de asemenea, la excluderea garanțiilor pentru a susține că un caz a fost decis și litigiul nu ar trebui redeschis.
Oamenii pot folosi termenul „excluderea problemelor” pentru a descrie excluderea garanției. Aceasta face referire la faptul că doctrina se bazează pe ideea că, odată ce o problemă a fost decisă în mod concludent, aceasta nu poate fi rejudicată. Cu toate acestea, excluderea garanției nu interzice contestațiile; oamenii pot argumenta că decizia a fost invalidă sau problematică într-un fel și că, în consecință, ar trebui să aibă dreptul de a face apel pentru a putea primi un nou proces.
Au fost ridicate unele preocupări cu privire la impactul pe care această doctrină îl poate avea asupra procesului echitabil. Multe națiuni recunosc că oamenii au dreptul legal de a se adresa justiției și orice limitează acest drept poate fi problematic. Unii oameni de știință au subliniat că susținerea garanției ar putea fi utilizată într-un mod care reduce drepturile, în special pe cele ale inculpaților. Acest lucru trebuie cântărit atunci când se analizează cazurile în care oamenii doresc să folosească doctrina, pentru a confirma că excluderea problemei este într-adevăr justificată în acel caz și că drepturile nimănui nu vor fi restricționate dacă doctrina este utilizată.