În sistemul judiciar civil al Statelor Unite, un imputer este un dispozitiv procedural prin care un pârât într-un proces încearcă să aducă o terță parte în acțiune. Acest terț poate fi răspunzător în ultimă instanță, în totalitate sau în parte, pentru daunele pe care reclamantul le solicită în acțiunea subiacentă. De exemplu, un șofer care este dat în judecată de către altcineva pentru rănile suferite într-un accident cauzat de frânele sale defecte poate încerca să pună în judecată atelierul de automobile care a reparat recent frânele într-o manieră neglijentă. O moțiune de a pune în judecată o terță parte într-o acțiune civilă existentă este guvernată de Regula 14 din regulile federale de procedură civilă.
Regula 14 prevede că, „o parte apărată, în calitate de terț reclamant, poate face ca o citație și o plângere să fie transmise unei persoane care nu este parte la acțiune care este sau poate fi răspunzătoare față de terțul reclamant pentru toate sau parte a pretenției reclamantului împotriva terțului reclamant.” Majoritatea jurisdicțiilor de stat au prevederi similare de implementare care oglindesc această regulă federală. Un pârât care implică cu succes o terță parte în acțiune devine terț reclamant, iar partea impușită devine terț pârât.
Impleader este frecvent utilizat în situațiile în care pârâtul la o acțiune civilă are o poliță de asigurare de răspundere civilă existentă care prevede că societatea de asigurări îl va apăra în acțiune și va plăti orice daune pe care reclamantului i-ar putea fi acordate. De exemplu, un proprietar cu o poliță de asigurare de răspundere civilă, care este dat în judecată de către un oaspete pentru rănile suferite într-un accident de alunecare și cădere, poate încerca să-și implice compania de asigurări în acțiune în calitate de pârât terț. Dacă reclamantului i se acordă despăgubiri împotriva proprietarului casei în calitate de terț reclamant, proprietarul casei le poate recupera de la transportatorul său de asigurări.
O instanță are puterea discreționară de a accepta moțiunea pârâtului de a implica un terț în acțiune. Unul dintre scopurile regulii adepților este de a promova economia judiciară prin rezolvarea problemelor conexe într-un singur caz. Dacă un terț reclamant aduce o altă parte în acțiune în temeiul unui acord de contribuție sau despăgubire, acesta îl scutește de a fi nevoit să depună o acțiune ulterioară împotriva terțului pârât. Majoritatea instanțelor vor echilibra interesul judiciar de a determina problemele conexe de răspundere și contribuție într-o singură acțiune față de probabilitatea ca procedurile să complice acțiunea, să provoace întârzieri, să prejudicieze reclamantul sau să deruteze juriul.