„Pentru valoarea primită” este un termen legal folosit pentru a indica faptul că ceva valoros a fost schimbat într-o tranzacție contractuală fără a-l identifica în mod specific. Expresia este adesea folosită în bilete la ordin, cambii și acte de proprietate. Îndeplinește o cerință legală istorică conform căreia părțile la un contract trebuie să schimbe o contrapartidă valoroasă pentru ca contractul să fie valabil. Sintagma „pentru valoarea primită” înseamnă că părțile stipulează valoarea contraprestației, astfel încât nicio dispută contractuală nu poate fi ridicată pe baza inadecvării contraprestației.
Dreptul contractual în țările cu sisteme juridice derivate din dreptul comun englez a stabilit cerințe istorice pentru contractele valabile. Acest lucru are sens practic, deoarece contractele verbale și scrise stimulează comerțul. Legea este concepută pentru a permite părților să identifice condițiile în care se formează un contract valabil și să dea în judecată pentru încălcarea contractului sau executarea specifică dacă termenii unui contract nu sunt îndepliniți.
Din punct de vedere istoric, un contract valabil trebuia să demonstreze că a fost făcută o ofertă, că oferta a fost acceptată și că a fost oferită o contrapartidă valoroasă în schimbul promisiunii unei părți de a îndeplini. De exemplu, un contract valabil pentru spălarea geamurilor ar avea ca lucrătorul să ofere servicii pentru o anumită taxă, proprietarul casei acceptând oferta și proprietarul casei prezentând sau promițând să prezinte contraprestație sau plată pentru servicii. În cazul în care spălatorul de geamuri nu a funcționat sau proprietarul nu a plătit, instanța ar decide cauza pe baza existenței unui contract valabil.
În unele cazuri, o parte ar contesta validitatea unui contract pe baza unei considerații inexistente sau inadecvate. De exemplu, dacă o persoană în vârstă a promis că își va da casa unei rude și apoi s-a răzgândit, ruda ar putea da în judecată să se transfere casa pe baza încălcării contractului, dacă există un acord semnat în acest sens. Dacă ruda nu a plătit niciun ban în schimbul transferului proprietății, instanța ar putea reține că nu a fost schimbată nicio contraprestație și nicio intenție de a încheia un contract de vânzare. Aranjamentul ar putea fi privit ca un potențial cadou pe care persoana în vârstă a decis să nu-l facă la discreția sa.
Pentru a împiedica părțile să susțină că nu a fost schimbată nicio contraprestație reală sau a fost schimbată contraprestație care nu a fost proporțională cu valoarea articolului sau serviciului oferit de cealaltă parte, a fost adoptat termenul „pentru valoarea primită”. Utilizarea „pentru valoarea primită” ia din mâinile instanței determinarea caracterului adecvat al contraprestației. Atunci când se utilizează această expresie, părțile admit că contraprestația a fost suficientă pentru a face un contract obligatoriu.