Cei opt din Chicago erau un grup de indivizi acuzați pentru conspirație, incitare la revolte și alte câteva acuzații legate de revoltele care au avut loc la Convenția Națională Democrată din 1968 de la Chicago. Procesul celor opt din Chicago din 1969 a atras atenția națională și s-a dovedit a fi primul test al prevederilor privind revoltele din Legea drepturilor civile din 1968. Pe lângă cei opt protestatari aduși în judecată, opt ofițeri de poliție au fost, de asemenea, inculpați pentru acuzații legate de revolte.
Convenția Națională Democrată din 1968 a fost marcată de proteste violente care s-au transformat în revolte. Poliția și demonstranții au participat deopotrivă la revolte, făcând din oraș un loc foarte periculos. În urma revoltelor, a fost convocat un mare juriu pentru a determina cine era responsabil, iar juriul a trecut să-i pună sub acuzare pe cei opt din Chicago și pe cei opt polițiști, trimițându-i oficial în instanță în martie 1969, procesul începând în septembrie. an.
Cei opt bărbați implicați în proces au fost Abbie Hoffman, Jerry Rubin, Tom Hayden, David Dellinger, Lee Weiner, John Froines, Rennie Davis și Bobbie Seale. Procesul lui Chicago Eight a fost însoțit de proteste masive în afara sălii de judecată, ceea ce a determinat orașul Chicago să solicite asistență de la Garda Națională. În sala de judecată, bărbații au arătat un mare dispreț față de instanță, batjocorind în batjocură față de judecător și juriu, apărând îmbrăcați în haine judiciare și, în general, comportându-se prost, în ceea ce privește comportamentul tipic din sala de judecată. Bobbie Seale a fost atât de disprețuitor încât judecătorul l-a îndepărtat de proces, condamnându-l la cinci ani de închisoare pentru sfidarea instanței și transformând Chicago Eight în Chicago Seven.
La încheierea procesului din 1970, doi dintre bărbați, John Froines și Lee Weiner, au fost achitați cu totul. Ceilalți cinci au fost achitați de conspirație, dar condamnați pentru trecerea frontierelor de stat pentru a incita la o revoltă și condamnați la închisoare. În 1972, Curtea de Apel al Șaptelea Circuit a Statelor Unite a anulat condamnările, argumentând că avocaților apărării, Leonard Weinglass și William Kunstler, nu li s-a permis să filtreze pe deplin jurații, ceea ce înseamnă că jurații cu părtinire clară au fost admiși în proces.
Din cei opt polițiști, acuzațiile împotriva unuia dintre ofițeri au fost renunțate, iar ceilalți șapte au fost achitați. Disparitatea de tratament dintre civili și ofițeri de poliție a fost adesea criticată, protestatarii sugerând că ofițerii ar fi trebuit condamnați și pedepsiți pentru rolul lor în revoltă.