Ο κατ ‘αποκοπή φόρος είναι μια ποσοστιαία χρέωση που εφαρμόζεται εξίσου σε όλους, ανεξάρτητα από το επίπεδο εισοδήματος, τις επενδύσεις ή άλλα οικονομικά χαρακτηριστικά. Ο φόρος είναι “κατ ‘αποκοπή” επειδή μπορεί να αντιστοιχιστεί με οποιονδήποτε άλλο παράγοντα και να καταλήξει σε σταθερή γραμμή, πράγμα που σημαίνει ότι τα έσοδα που δημιουργούνται δεν διαφέρουν ανάλογα με τη δημοσιονομική κατάσταση του ατόμου. Για δεκαετίες, Αμερικανοί πολιτικοί και οικονομολόγοι πρότειναν έναν ενιαίο ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος για να αντικαταστήσει το ιστορικά διαβαθμισμένο σύστημα των ΗΠΑ.
Ο τοπικός φόρος επί των πωλήσεων στις ΗΠΑ μοιάζει πολύ με έναν ενιαίο φόρο. Δηλαδή, ο ίδιος φορολογικός συντελεστής εφαρμόζεται εξίσου σε όλους. Κάθε νομός καθορίζει ποιο είναι αυτό το ακριβές ποσοστό (π.χ., 8.25%). Αν και ορισμένα αγαθά, όπως τα τρόφιμα, εξαιρούνται, αυτός ο φόρος παραμένει, από πολλές απόψεις, σταθερός. Ανεξάρτητα από το πόσο κερδίζει ο πληρωτής, ο ίδιος φορολογικός συντελεστής εφαρμόζεται σε όλους όταν αγοράζεται το ίδιο πράγμα, από μια συσκευασία τσίχλας μέχρι ένα αυτοκίνητο.
Ωστόσο, η διαφορά μεταξύ του φόρου επί των πωλήσεων και του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιείται συνήθως ο όρος “κατ ‘αποκοπή φόρος” είναι ο φόρος. Συνήθως, ο «κατ ‘αποκοπή φόρος» χρησιμοποιείται ως αναφορά στη φορολόγηση του εισοδήματος των ανθρώπων. Ο φόρος πωλήσεων, ωστόσο, εφαρμόζεται στα έξοδα των ανθρώπων. Ωστόσο, οι δύο τύποι φόρων είναι και οι δύο σταθεροί στο ότι εφαρμόζονται εξίσου σε άτομα ανεξάρτητα από το επίπεδο εισοδήματός τους.
Μια μακροχρόνια συζήτηση σχετικά με την πιο δίκαιη μέθοδο εφαρμογής ομοσπονδιακού φόρου εισοδήματος περιβάλλει το ζήτημα της θέσπισης ενός ενιαίου φόρου. Σε ένα προοδευτικό σύστημα, όσοι κερδίζουν λιγότερα χρήματα ετησίως πληρώνουν σε χαμηλότερο ποσοστό από εκείνους που αποκτούν εισόδημα που εμπίπτει σε υψηλότερη ομάδα. Σε ένα σύστημα ενιαίας φορολογίας, όλοι από κάθε επίπεδο εισοδήματος θα φορολογούνταν το ίδιο ποσοστό, το οποίο θα καθοριστεί από περαιτέρω νομοθέτη.
Ορισμένοι σύμβουλοι προτείνουν ότι ένας απλοποιημένος κατ ‘αποκοπή φόρος εισοδήματος όχι μόνο θα ήταν πιο δίκαιος αλλά θα εξοικονομούσε στην κυβέρνηση ένα σημαντικό χρηματικό ποσό σε γραφειοκρατικά τέλη. Όπως και να έχει, η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων ξοδεύει πολύ χρόνο και χρήμα ερευνώντας τη σωστή κατάθεση φόρων, συμπεριλαμβανομένων απαλλαγών ή “διαγραφών”. Συμπτωματικά, αυτός ο προτεινόμενος κατ ‘αποκοπή φόρος εισοδήματος συνδυάζεται συχνά με νομοθεσία που θα εξαλείφει τις φοροαπαλλαγές, αλλά δεν χρειάζεται να συνδέονται. Οι υποστηρικτές επισημαίνουν ότι μεγάλο μέρος των παραγόμενων φορολογικών εσόδων δαπανάται για τη διατήρηση του ίδιου του φορολογικού συστήματος. Πιστεύουν ότι το IRS πρέπει να μειωθεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε τα χρήματα να δαπανηθούν καλύτερα σε άλλα μέρη του εθνικού προϋπολογισμού.
SmartAsset.