Τι σημαίνει «σε κάμερα»;

Κεκλεισμένων των θυρών είναι μια λατινική φράση που σημαίνει «κατ’ ιδίαν» ή «σε επιμελητήρια» και χρησιμοποιείται στο νόμο για να αναφέρεται σε διαδικασίες που διεξάγονται χωρίς δημόσια πρόσβαση. Ενώ πολλά νομικά συστήματα δίνουν έμφαση στη δημόσια διεξαγωγή των δικαστικών διαδικασιών όποτε είναι δυνατόν, μπορεί να υπάρχουν ειδικές περιπτώσεις όπου η διαδικασία πρέπει να διεξάγεται εμπιστευτικά. Ένας δικαστής μπορεί να αποφασίσει να ακούσει μια ολόκληρη δίκη κεκλεισμένων των θυρών ή να εξετάσει ορισμένα επιχειρήματα, έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία ιδιωτικά, ενώ αφήνει άλλα μέρη της δίκης ανοιχτά στο κοινό.

Όταν το νομικό σύστημα απαιτεί γενικά οι δίκες να διεξάγονται δημόσια, πρέπει να παρέχονται σαφείς αιτιολογήσεις για τη μεταφορά της διαδικασίας σε ιδιωτικό χώρο. Ένα κοινό επιχείρημα είναι η ανησυχία για την εθνική ασφάλεια σε περιπτώσεις όπου τα αποδεικτικά στοιχεία που μεταδίδονται ενώπιον του κοινού θα μπορούσαν να αποτελέσουν απειλή για την ασφάλεια. Οι εταιρείες μπορούν επίσης να ζητήσουν ακροάσεις κεκλεισμένων των θυρών για την προστασία των εμπορικών μυστικών, με το επιχείρημα ότι το να αναγκάζονται να αποκαλύπτουν τέτοιες πληροφορίες δημόσια είναι επιζήμιο και άδικο. Η εμπιστευτικότητα μπορεί επίσης να επεκταθεί για την προστασία των μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων που κινδυνεύουν για την κατάθεσή τους, και των μικρών παιδιών που μπορεί να αναστατωθούν όταν βρίσκονται σε μια γεμάτη αίθουσα δικαστηρίου με αγνώστους.

Συχνά, μια κεκλεισμένων των θυρών ακρόαση ή επανεξέταση διεξάγεται στα τμήματα του δικαστή. Αυτό το περιβάλλον είναι λιγότερο επίσημο και πιο άνετο για μια μικρή ομάδα, συμπεριλαμβανομένου του δικαστή, των δικηγόρων και του μάρτυρα ή του υπό συζήτηση αντικειμένου. Σε άλλες περιπτώσεις, ένας δικαστής μπορεί να ζητήσει να καθαρίσει το δικαστήριο από όλα τα μέλη του κοινού και του Τύπου, κρατώντας τη διαδικασία στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Κάθε πλευρά σε μια υπόθεση μπορεί να υποβάλει αίτημα για διεξαγωγή ολόκληρης δίκης ή μέρους μιας δίκης κεκλεισμένων των θυρών, παρουσιάζοντας επιχειρήματα για να υποστηρίξει το αίτημα. Η άλλη πλευρά μπορεί να απαντήσει εάν πιστεύει ότι το αίτημα είναι παράλογο. Ο δικαστής θα εξετάσει τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν και θα αποφασίσει, λαμβάνοντας υπόψη το νόμο, το προηγούμενο και τις ανησυχίες που εγείρουν τα μέρη στην υπόθεση. Εάν οι διαδικασίες διεξάγονται κεκλεισμένων των θυρών, συνήθως εξακολουθούν να καταγράφονται και μπορούν να αναφέρονται αργότερα.

Ο Τύπος και τα μέλη του κοινού μερικές φορές διαμαρτύρονται για κινήσεις εμπιστευτικότητας σε μια δίκη, υποστηρίζοντας ότι το κοινό έχει δικαίωμα να το γνωρίζει. Οι αποφάσεις που σχετίζονται με το απόρρητο αντιμετωπίζονται μερικές φορές με αμφισβήτηση και οι δικαστές μπορεί να εξετάσουν το ενδεχόμενο δημόσιας κατακραυγής όταν σταθμίζουν τα αιτήματα για ακροάσεις και αναθεωρήσεις κεκλεισμένων των θυρών. Σε τελική ανάλυση, ο δικαστής πρέπει να λάβει υπόψη το συμφέρον της υπόθεσης και των εμπλεκόμενων μερών όταν λαμβάνει μια απόφαση.