Η επιλογή της κριτικής επιτροπής είναι συνήθως μια διαδικασία τριών σταδίων που περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας λίστας πολιτών που είναι επιλέξιμοι, την επιλογή των πολιτών που θα καλέσουν σε μια συγκεκριμένη περίπτωση και μια διαδικασία που ονομάζεται voir dire – από την αγγλο-νορμανδική φράση που σημαίνει «να πω την αλήθεια». — στην οποία οι υποψήφιοι ένορκοι εξετάζονται ενόρκως. Μερικές φορές, οι δικαστές κάνουν την ανάκριση, αλλά άλλες φορές συμμετέχουν και δικηγόροι. Σε κάθε περίπτωση, οι δικηγόροι και των δύο πλευρών επιτρέπονται αμφισβητήσεις που μπορεί να αποκλείσουν τους υποψήφιους ενόρκους από την εξέταση. Σε αυτό το πλαίσιο, μια διαδικασία που μερικοί ισχυρίζονται ότι έχει μια μεθοδολογία βασισμένη στην επιστήμη και επομένως είναι αντάξια της ονομασίας Scientific, μερικές φορές χρησιμοποιείται από συμβούλους που προσλαμβάνονται από δικηγόρους για να βοηθήσουν στην επιλογή μιας ευνοϊκής κριτικής επιτροπής. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται επιστημονική επιλογή κριτικής επιτροπής (SJS).
Κατά τη διάρκεια του voir dire, οι δικηγόροι έχουν δύο είδη προκλήσεων που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να απομακρύνουν τους υποψήφιους ενόρκους από την ομάδα: επιτακτική αμφισβήτηση, ο αριθμός των οποίων αποφασίζεται από το δικαστήριο και για τους οποίους δεν χρειάζεται να δοθεί λόγος, και αμφισβητήσεις για αιτία, που εξαρτώνται με απόδειξη ότι ο υποψήφιος ένορκος είναι ή είναι πιθανό να είναι προκατειλημμένος. Ένας από τους τομείς στους οποίους ο σύμβουλος επιλογής ενόρκων μπορεί να είναι πιο χρήσιμος είναι η παροχή συμβουλών στον δικηγόρο σχετικά με τη χρήση των επιτακτικών προκλήσεων, τόσο σε ποιον να δικαιολογήσει όσο και σε ποιον να κρατήσει.
Τα στοιχεία στα οποία βασίζεται η επιλογή της επιστημονικής κριτικής επιτροπής συλλέγονται με διάφορους τυπικούς τρόπους. Οι κοινοτικές έρευνες χρησιμοποιούνται για να αποκτήσουν μια αίσθηση της στάσης απέναντι στην περίπτωση και τις προσωπικότητες των ανθρώπων στην κοινότητα από την οποία θα αντληθεί η κοινότητα. Οι ομάδες εστίασης και οι ψευδείς δίκες με μέλη της κοινότητας είναι θεσπίσματα ενός μέρους ή παρουσιάζεται μια πλήρης υπόθεση για να μετρηθεί η αντίδραση πριν από την πραγματική υπόθεση. Όταν έχουν εντοπιστεί υποψήφιοι ένορκοι, η έρευνα γίνεται πιο εστιασμένη. Η μοντελοποίηση του κοινοτικού δικτύου διεξάγεται με την επικοινωνία με άτομα με τα οποία συνδέονται μελλοντικοί ένορκοι και μπορεί επίσης να πραγματοποιηθεί παρακολούθηση — τόσο των εγγράφων όσο και των κινήσεων και των δραστηριοτήτων του υποψήφιου ενόρκου, αν και και οι δύο τεχνικές έχουν αντιμετωπίσει αντιρρήσεις ότι παραβιάζουν το απόρρητο.
Η επιλογή της επιστημονικής κριτικής επιτροπής ασκείται από κοινωνιολόγους, δικηγόρους και άτομα με υπόβαθρο στις επιχειρήσεις, το μάρκετινγκ, τις επικοινωνίες και το θέατρο, αλλά οι κύριοι επαγγελματίες είναι ψυχολόγοι. Η επιλογή της επιστημονικής κριτικής επιτροπής είναι ένας τομέας που δεν υπόκειται σε ρύθμιση και τα πρότυπα της αμερικανικής επαγγελματικής ένωσης — της Αμερικανικής Εταιρείας Συμβούλων Δοκιμαστικών Συμβούλων (ATSC) — έχουν επικριθεί ως ανεπαρκή. Επιπλέον, αμφισβητήθηκε όχι μόνο η αποτελεσματικότητα της πρακτικής, αλλά και η δικαιοσύνη της και υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι παρεμβαίνει στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα σε αμερόληπτη κριτική επιτροπή. Οι επαγγελματίες το υπερασπίζονται και μια επιστημονική μελέτη είναι δύσκολη, επειδή η εύρεση περιπτώσεων για σύγκριση και η στάθμιση των επιπτώσεών της είναι δύσκολες, αν όχι αδύνατες, εργασίες.