Το Pro per είναι μια συντομογραφία του λατινικού όρου στο propria persona, που σημαίνει «από τον εαυτό του». Με νομικούς όρους, αναφέρεται σε κάποιον που επιλέγει να ενεργεί ως δικός του νομικός σύμβουλος σε μια αγωγή, παρόλο που δεν είναι δικηγόρος. Αυτός ο όρος είναι συνώνυμος με το pro se, ο οποίος είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται συνήθως από τα ομοσπονδιακά δικαστήρια ενώ το pro per χρησιμοποιείται συνήθως από τα πολιτειακά δικαστήρια. Όταν ένας διάδικος καταθέτει νομικά έγγραφα, πρέπει να γράψει “in pro per” στο κάτω μέρος της πρώτης σελίδας του εγγράφου, όπου, εάν υπήρχε νομικός σύμβουλος, θα έγραφε “δικηγόρος του ενάγοντος”.
Υπέρ και κατά
Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους ένα άτομο μπορεί να επιλέξει να εκπροσωπήσει τον εαυτό του αντί να χρησιμοποιήσει κατάλληλο νομικό σύμβουλο, ένας από τους οποίους είναι να αποφύγει την οικονομική επιβάρυνση που προκύπτει από τη νομική εκπροσώπηση. Άλλοι λόγοι για να εκπροσωπήσετε τον εαυτό σας είναι η εμπιστοσύνη που έχει ένα άτομο ότι μπορεί να δημιουργήσει ισχυρή νομική υπεράσπιση, οι προσωπικοί λόγοι για τη συνέχιση μιας υπόθεσης και η αδυναμία εύρεσης κατάλληλου συνηγόρου. Πολλές φορές, ένα άτομο επιλέγει να παραιτηθεί από δικηγόρο όταν το κόστος πρόσληψης δικηγόρου είναι υψηλότερο από τις αξιώσεις που διατυπώνονται εναντίον του ατόμου. αυτό συμβαίνει συχνά στο δικαστήριο μικροδιαφορών.
Μερικοί άνθρωποι επιλέγουν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους χωρίς προηγούμενο νομικό υπόβαθρο ή γνώση, κάτι που μπορεί να αποδειχθεί πρόκληση σε ορισμένες περιπτώσεις. Ενώ ένα άτομο έχει συνήθως αρκετές εβδομάδες για να μελετήσει και να προετοιμαστεί για την υπόθεση, μπορεί να μην είναι δυνατό να μάθει κάθε νόμο ή λεπτομέρεια, κάτι που θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της αξίωσης. Συχνά, όσο πιο περίπλοκη είναι μια υπόθεση, τόσο περισσότερες νομικές γνώσεις χρειάζεται ένα άτομο για να υπερασπιστεί με επιτυχία τον εαυτό του. Η έλλειψη χρόνου, πόρων και γνώσης μπορεί να είναι αρνητικά σημεία αυτο-αναπαράστασης.
Πράγματα που εξετάζουν
Η Έκτη και η Δέκατη τέταρτη Τροποποίηση επιτρέπουν σε κάποιον που εμπλέκεται σε ποινική δίωξη να παραιτηθεί από το δικαίωμα σε δικηγόρο. Ωστόσο, μπορεί να είναι διαθέσιμη νομική βοήθεια για άτομα που επιλέγουν να πάνε επαγγελματία. Στα δικαστήρια αστικού δικαίου, δεν υπάρχουν σαφείς κανόνες σχετικά με το δικαίωμα σε δικηγόρο, επομένως, ενώ τα δικαστήρια επιτρέπουν την υποβολή νομικών εγγράφων, ενδέχεται να μην επιτρέπουν σε εταιρείες να εμφανίζονται στο δικαστήριο χωρίς την κατάλληλη νομική εκπροσώπηση.
Παραδείγματα
Ένα παράδειγμα επαγγελματία ανά περίπτωση είναι ο Van Orden εναντίον του Perry. Ο Τόμας Βαν Όρντεν, ο οποίος ήταν άπορος, υποστήριξε με επιτυχία την υπόθεσή του για την αφαίρεση μιας δημόσιας προβολής των Δέκα Εντολών, μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο. Ο Van Orden ήταν κάποτε δικηγόρος, αλλά την εποχή της υπόθεσης είχε ανασταλεί άδεια. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου εκδόθηκε στις 27 Ιουνίου 2005, με ψήφους πέντε κατά, δηλώνοντας ότι μια δημόσια θρησκευτική έκθεση δεν παραβίαζε το Σύνταγμα και η έκθεση αφέθηκε να παραμείνει στη θέση της.
Ένα πιο συνηθισμένο παράδειγμα για το πότε μπορεί να έχει νόημα να υπερασπιστεί κανείς τον εαυτό του είναι κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης διαζυγίου. Όταν περνούν από ένα διαζύγιο, πολλοί άνθρωποι αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες λόγω της απώλειας του εισοδήματος του πρώην. Αυτή η απώλεια εισοδήματος μπορεί να είναι ένας παράγοντας για την επιλογή να μην προσλάβετε νομικό σύμβουλο, καθώς οι αμοιβές και τα ποσοστά για τους δικηγόρους μπορεί να είναι πολύ ακριβά με ένα μόνο εισόδημα.