Twinkie Defense to argument prawny, że oskarżony w sprawie karnej działał z ograniczoną zdolnością ze względu na czynnik biologiczny w momencie popełnienia przestępstwa. Z pewnością czynnik biologiczny może mieć wpływ na czyjeś zachowanie, ale w przypadku Twinkie Defense czynnik jest zwykle uważany za fałszywy. Na przykład ktoś, kto twierdzi, że został złapany w napadzie wściekłości po wypiciu trzech filiżanek kawy, może nie zostać potraktowany poważnie w sądzie, podczas gdy ktoś, kto cierpi na chorobę psychiczną, może zostać uznany za osobę z ograniczoną zdolnością do obrony.
Ten slangowy termin wywodzi się z procesu o morderstwo Dana White’a w 1979 roku, byłego inspektora San Francisco, który z zimną krwią zastrzelił burmistrza San Francisco i innego inspektora. Wiele osób błędnie wierzy, że prawnicy White’a twierdzili, że popularna przekąska Doprowadził White’a do szaleństwa, co doprowadziło go do zastrzelenia George’a Moscone’a i Harvey’a Milka. W rzeczywistości Twinkies nigdy nie zostały konkretnie wymienione, chociaż inne przekąski były.
W procesie Dana White’a przekąski nie były używane do wyjaśnienia jego zachowania, ale raczej do jego zilustrowania. Obrona chciała pokazać ławie przysięgłych, że White popadał w depresję i uważali, że jego zwiększone spożycie niezdrowego jedzenia w miesiącach poprzedzających morderstwo było solidnym dowodem na to, że były wariat od zdrowej żywności miał problemy psychiczne. problemy.
Gazety z San Francisco jako pierwsze spopularyzowały ideę „Twinkie Defense”, mimo że termin ten tak naprawdę nie odnosi się do procesu, który go zainspirował. Mimo to termin ten się przyjął i można go używać w odniesieniu do różnych spraw prawnych, w których obrona próbuje argumentować za zmniejszeniem zdolności. „Twinkie Defense” jest również dobrą paszą nagłówkową, co może wyjaśniać, dlaczego ten slangowy termin przetrwał tak długo.
Pokrewny koncept, transpaniczny, odwołuje się do twierdzeń oskarżonych oskarżonych o mordowanie osób transseksualnych. Według tych oskarżonych szok związany z odkryciem prawdziwej tożsamości ofiary był tak intensywny, że wybuchli instynktownie; „Panika gejów” to podobne twierdzenie związane z morderstwami lub napaściami na homoseksualistów. Wielu aktywistów uważa, że gejowska panika i transpanacja są przykładami Twinkie Defense, argumentując, że w tych przypadkach ludzie działają w gniewie, ale ich zdolność do osądzania dobra i zła wcale nie jest zmniejszona.