Το κλείσιμο των φορολογικών κενών συνήθως περιλαμβάνει μία από τις δύο προσεγγίσεις της κυβέρνησης. Πρώτον, η κυβέρνηση μπορεί να αρχίσει να επιβάλλει ενεργά κανόνες στον φορολογικό κώδικα που αγνοήθηκαν στο παρελθόν προκειμένου να αυξήσει τα έσοδα. Δεύτερον, μπορεί να θεσπίσει νέα νομοθεσία που έχει ως αποτέλεσμα να κλείνει τα φορολογικά κενά, τα οποία μπορεί να αποτελούνται από διάφορα πρώην κυβερνητικά κίνητρα, όπως επιδοτήσεις, πιστώσεις και εκπτώσεις που δεν θεωρούνται πλέον αξιόλογες. Το κλείσιμο ενός φορολογικού κενού μπορεί επίσης να περιλαμβάνει την εξάλειψη των μεθόδων αποφυγής του φόρου επί του εισοδήματος από επενδύσεις όπου προηγουμένως είχε κατηγοριοποιηθεί ως αναβαλλόμενο εισόδημα ή με την απαγόρευση φορολογικών ελαφρύνσεων για ζημίες επιχειρήσεων ή επενδύσεις στο εξωτερικό, όπου τα συνολικά κέρδη μιας εταιρείας ήταν θετικά σε πρόσφατο έτος.
Καθώς η φορολογική νομοθεσία γίνεται όλο και πιο περίπλοκη, η περιοδική αλλαγή των διατάξεων του φορολογικού κώδικα για ειδικές περιπτώσεις έχει καταστεί απαραίτητη για να αποφευχθεί η δημιουργία μεγάλων φορολογικών κενών για εταιρείες ή ιδιώτες. Εκτιμάται ότι, στις Ηνωμένες Πολιτείες, το κλείσιμο των φορολογικών παραθυρών στο σύνολό τους θα μπορούσε να αποφέρει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση επιπλέον έσοδα 1,000,000,000,000 δολαρίων ΗΠΑ (USD) ετησίως από το 2011. Ένα σημαντικό μέρος αυτών των χαμένων εσόδων προέρχεται από μεγάλα διεθνώς αναγνωρισμένα αμερικανικές εταιρείες. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας εταιρείας που έκανε 6,320,000,000 δολάρια σε ετήσια κέρδη πλήρωσε φόρους στην κυβέρνηση μόνο με το 7%, ή 445,000,000 $, αυτού του κέρδους για το οικονομικό έτος 2011. Αυτό το έκανε διοχετεύοντας μεγάλο μέρος των κερδών της από τις πωλήσεις μέσω υπεράκτιων φορολογικών παραδείσων σε χώρες όπως η Ιρλανδία, η Σιγκαπούρη και το Πουέρτο Ρίκο για να μειώσει την ομοσπονδιακή φορολογική της υποχρέωση στις ΗΠΑ.
Η χρήση ξένων επενδύσεων και κερδών ως διοχετεύσεων για την αποφυγή πληρωμής φόρων είναι γνωστά ως προγράμματα Double Irish και Dutch Sandwich, τα οποία εκμεταλλεύονται σε μεγάλο βαθμό μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και εκτιμάται ότι κοστίζουν 60,000,000,000 δολάρια σε ετήσια έσοδα από το 2011. Κλείσιμο φορολογικών παραθυρών όπως αυτό απαιτεί τη δημιουργία δυναμικής νέας φορολογικής νομοθεσίας και τη μακροπρόθεσμη επιβολή της. Οι ίδιες εταιρείες τεχνολογίας όφειλαν μέσους εταιρικούς φόρους άνω του 30% μόλις το 2006 και κατάφεραν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα φορολογικά κενά του νόμου για να τον μειώσουν κάτω από το 10% χωρίς να παραβιάζουν το νόμο.
Μια άλλη σημαντική προσέγγιση για το κλείσιμο των φορολογικών κενών μπορεί να είναι η διεξοδική εξέταση των υφιστάμενων φορολογικών νόμων και των αδυναμιών τους που έχουν αγνοηθεί σε μεγάλο βαθμό από την κυβέρνηση στο παρελθόν. Στην πολιτεία της Μασαχουσέτης των ΗΠΑ, ο κυβερνήτης Μιτ Ρόμνεϊ έκανε ακριβώς αυτό μόλις εξελέγη στο αξίωμα. Μέσα σε λίγους μήνες από την ανάληψη του κυβερνήτη το 2003, το προσωπικό του Ρόμνεϊ εξέτασε τον φορολογικό κώδικα για να αυξήσει τα κρατικά έσοδα κατά 110,000,000 δολάρια σε εταιρικούς φόρους. Το κλείσιμο των φορολογικών κενών τα επόμενα τρία χρόνια στην πολιτεία απέφερε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετα έσοδα.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η Μασαχουσέτη το πέτυχε αυτό ήταν καταδιώκοντας τράπεζες που είχαν μειώσει τους φόρους που όφειλαν στο κράτος επενδύοντας τα κέρδη τους σε καταπιστεύματα επενδύσεων σε ακίνητα, τα οποία βάσει νόμου δεν υπόκεινταν ουσιαστικά σε καμία φορολογία. Παράλληλα με αυτό που έκαναν οι εταιρείες τεχνολογίας με τα υπερπόντια υποκαταστήματα για να αποφύγουν τον ομοσπονδιακό φόρο, οι κρατικές τράπεζες απέφευγαν νόμιμα τους φόρους ισχυριζόμενοι ότι τα καταπιστεύματα ακινήτων ήταν μέρος της συνήθους τραπεζικής δραστηριότητας. Στην πραγματικότητα, αυτές οι «επενδύσεις» ήταν μια μορφή φορολογικού καταφυγίου που εκμεταλλεύονταν οι τράπεζες μέχρι να καταστεί παράνομη, όταν ο κρατικός νόμος αναθεωρήθηκε από τον κυβερνήτη Romney για να απαγορεύσει την πρακτική.