Όταν οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ καλούνται να γράψουν τις συχνά-εξαντλητικές απόψεις τους στις περίπου 100 υποθέσεις που γίνονται δεκτές κάθε χρόνο, οι υπάλληλοι του δικαίου τους συχνά συντάσσουν αυτές τις πραγματείες. Σε κάθε δικαιοσύνη επιτρέπονται έως και τέσσερις υπάλληλοι κάθε φορά για να τους βοηθήσουν να ξεφορτωθούν τις περίπου 10,000 ετήσιες αναφορές για δικαστικό έλεγχο, που ονομάζονται certiorari. Η υπηρεσία γραφείου του Ανώτατου Δικαστηρίου σημαίνει επίσης την εξέταση αυτών των υποθέσεων κάθε χρόνο για όσους έχουν νόμιμες αξιώσεις αδικίας ή αντισυνταγματικότητας.
Μια γραφεία του Ανώτατου Δικαστηρίου θεωρείται από πολλούς πρόσφατους πτυχιούχους νομικής ως η επιτομή των νέων δικηγόρων. Όχι μόνο οι υποψήφιοι για κάθε δικαστή πρέπει να έχουν πτυχίο δικαιοσύνης, αλλά και πρόσφατη εμπειρία ως υπάλληλος με ομοσπονδιακό δικαστή εφετείου. Η είσοδος σε αυτό το κλαμπ μπορεί να αποτελέσει τον ακρογωνιαίο λίθο για μια προσοδοφόρα συνεργασία, συχνά λίγα χρόνια μετά την αποφοίτησή σας.
Τα προφορικά και γραπτά επιχειρήματα είναι το αποκορύφωμα των συζητήσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου, αλλά όχι μέχρι να εξαλειφθούν όλες οι ανάξιες υποθέσεις. Από τη δεκαετία του 1970, οι δικαστές έχουν αναθέσει υπαλλήλους στην «πισίνα πιστοποίησης» του ανώτατου δικαστηρίου για να γράψουν σύντομα υπομνήματα για όλες τις υποθέσεις αναφορών, μαζί με συνοπτικές νομικές γνώμες ως προς την ουσία τους. Μια υπηρεσία γραφείου του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι πιθανό να καταναλωθεί με αυτόν τον τύπο ελέγχου.
Όταν οι υποθέσεις γίνονται τελικά δεκτές, μια άλλη βασική αρμοδιότητα γραφείου του Ανώτατου Δικαστηρίου μπαίνει στο παιχνίδι. Οι υπάλληλοι θα ερευνήσουν όλες τις γωνίες των περιπτώσεων «άξιων πιστοποιητικών» και στη συνέχεια θα καταρτίσουν υπόμνημα για να ξεπεράσουν οι δικαστές πριν ακούσουν προφορικά επιχειρήματα. Στη συνέχεια θα ακούσουν αυτά τα προφορικά επιχειρήματα από το δεξί τοίχο των τμημάτων του Αρείου Πάγου. Με ή χωρίς ενημέρωση από τους δικαστές, οι υπάλληλοι γράφουν συχνά τα πρώτα σχέδια των απόψεων των δικαστών, έτσι ώστε οι ψήφοι και η νομική προτεραιότητα να καταγραφούν επιτέλους.
Σύμφωνα με μια κριτική των New York Times του 2006 για το βιβλίο Sorcerers ‘Apprentices: 100 Years of Law Clerks στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, μόνο δύο δικαστές τότε έγραψαν «μερικά» από τα δικά τους προσχέδια – ο David Souter και ο Antonin Scalia. Ο δικαστής John Paul Stevens φέρεται να ήταν ο μόνος που έγραψε όλα τα δικά του προσχέδια. Αυτό υποδηλώνει τη σημαντική εξουσία που παρέχεται σε όσους κερδίζουν υπάλληλο στο Ανώτατο Δικαστήριο να επηρεάσουν τη συνταγματική ιστορία.
Με περιορισμένες καρέκλες, δεν μπορούν να το επιτύχουν όλοι όσοι υποβάλλουν αίτηση για υπάλληλο στο Ανώτατο Δικαστήριο. Πολλοί ισχύουν επίσης για να εργάζονται ως υπάλληλοι στα διάφορα άλλα ομοσπονδιακά δικαστήρια – από περιφερειακά, περιφερειακά και εφετεία σε όλη τη χώρα έως πιο εξειδικευμένα πτωχευτικά, διεθνή εμπορικά και φορολογικά δικαστήρια. Οι δικαστές του ανώτατου δικαστηρίου προσλαμβάνουν επίσης υπαλλήλους για να τους βοηθήσουν να εκτελέσουν τις εργασίες τους πιο αποτελεσματικά.