Antydatowanie lub antydatowanie to odnoszenie się do czegoś, co już minęło. Termin ten jest najczęściej używany w sprawach gospodarczych, w rachunkowości oraz w połączeniu z instrumentami handlowymi. Na przykład, zamiast używać faktycznej daty podpisania umowy lub czeku, strona transakcji może wybrać datę przeszłą. Istnieje wiele uzasadnionych powodów, dla których dana osoba korzysta z antydatu, chociaż regulacje rządowe czasami wpływają na prawną wykonalność instrumentów z datą wsteczną.
Antydatowanie lub antydatowanie transakcji często wiąże się z sugestią oszustwa lub leżącej u podstaw niezgodności z prawem. Przecież wiele osób nie widziałoby powodu, aby nie posługiwać się faktyczną datą transakcji, jaką jest podpisanie instrumentu. Chociaż praktyka transakcji poprzedzających stanowiła historycznie podstawę oszustw korporacyjnych, księgowych i podatkowych, istnieją uzasadnione powody, aby stosować antydatowanie. Na przykład właściciel może dać najemcy klucze do mieszkania na początku miesiąca, ale nie przedłożyć umowy najmu do podpisania dopiero tydzień później. W takim przypadku uzasadnionym byłoby odwołanie się do wcześniejszej umowy z początkiem miesiąca, zamiast posługiwania się datą wejścia w życie podpisania.
Czeki mogą również wykorzystywać okres poprzedzający bez wpływu na zbywalność instrumentu. Na przykład US Uniform Commercial Code pozwala na antydatowanie, o ile czek zostanie zrealizowany lub zdeponowany w ciągu sześciu miesięcy od daty wystawienia. Czek antydatowany może zgodnie z prawem zostać wykorzystany do zastąpienia wcześniej wypisanego czeku, który był opatrzony datą w przeszłości, lub do zamówienia dokumentów strony w celu złożenia wniosku; jeśli stosuje się antydatowanie w celu uniknięcia płacenia podatków, zostanie to uznane za oszustwo, a poprzednik zostanie zignorowany.
Agencje rządowe czasami ustanawiają postanowienia dotyczące wcześniejszego datowania roszczenia przez stronę, gdy chodzi o termin składania wniosków o świadczenia. Jeżeli strona jest w stanie wykazać uzasadniony powód niezłożenia wniosku w terminie, prawo może zgodnie z prawem zezwolić powodowi na wsteczną datę roszczenia lub wniosku o kwalifikowalność. Ponownie, istnieje wyraźna różnica między wykorzystaniem wcześniejszego środka prawnego na podstawie środka prawnego a wykorzystaniem go do oszukańczego przedstawienia roszczenia, które wygasło.
Być może najbardziej sensacyjnym zastosowaniem antydatowania, które może być legalne, ale czasami jest oszukańcze i niesie ze sobą publiczne domniemanie oszustwa, jest praktyka korporacyjna polegająca na antydatowaniu opcji na akcje pracowniczych. Duże korporacje często zachęcają pracowników, umożliwiając im kupowanie akcji z opcjami datowanymi w przeszłości, kiedy akcje były notowane po niższej cenie niż obecnie. US Internal Revenue Service zezwala na tę praktykę, o ile nie jest ona wykorzystywana do unikania podatków lub oszukiwania akcjonariuszy.
Słowo „antedate” ma proste znaczenie i uzasadnione zastosowania. Praktyka ta nie unieważnia instrumentu lub transakcji samodzielnie, a jedynie wpływa na to, jak długo instrument lub transakcja pozostają ważne. Najważniejszą rzeczą, o której należy pamiętać przy korzystaniu z antydatu, jest to, że nawet legalne zastosowania czasami noszą znamiona oszustwa, ponieważ praktyka ta była często niewłaściwie wykorzystywana do celów niezgodnych z prawem.