W terminologii prawniczej darowanie to działanie oskarżyciela, który decyduje się na udzielenie przebaczenia sprawcy przestępstwa. W zależności od charakteru przestępstwa, ten akt wybaczenia czynu jest interpretowany jako podstawa do oddalenia zażalenia oskarżyciela na drodze sądowej. W minionych latach darowanie było często czynnikiem w postępowaniu rozwodowym, ale może być również stosowane w innych rodzajach działań prawnych.
W odniesieniu do pozwu rozwodowego, kondonacja dotyczy dorozumianego lub wyrażonego przebaczenia udzielonego przez powoda oskarżonemu. Na przykład, jeśli małżonek występujący o rozwód zdecydował się pozostać w małżeństwie po tym, jak dowiedział się o niewierności pozwanego i nadal angażował się w intymne relacje z pozwanym, wówczas wniosek jest taki, że niewierność została wybaczona. W rezultacie sąd prawdopodobnie nie uzna cudzołóstwa za podstawę do udzielenia rozwodu, ponieważ nastąpiła kontrybucja.
Ogólna koncepcja darowizny może mieć również zastosowanie w przypadku powództw wniesionych przez osoby, które zostały rozwiązane ze stanowiska pracy z powodu naruszenia polityki lub procedury firmy. Jeżeli były pracownik może udowodnić, że pracodawca wybaczył czyny, które doprowadziły do rozwiązania stosunku pracy, słowem lub ogólnym zachowaniem pracodawcy, to działania te nie mogą stanowić podstawy do rozwiązania stosunku pracy. O ile w zwolnieniu nie wiązały się inne czynniki, które nie zostały wybaczone, były pracownik może mieć podstawy do wniesienia pozwu o bezprawne wypowiedzenie.
Wyrażone lub dorozumiane przebaczenie może również mieć wpływ na wynik postępowania sądowego o odzyskanie zaległego długu. Jeżeli dłużnik może przedstawić dowody na to, że wierzyciel w pewnym momencie przedłużył darowiznę na dług, istnieje duża szansa, że sąd zabroni wierzycielowi podjęcia próby dochodzenia tego długu. Obejmuje to próby zajęcia wynagrodzenia lub podjęcia innych działań prawnych, które mają na celu zmuszenie dłużnika do spłaty długu.
Należy zauważyć, że darowanie nie wyklucza możliwości podjęcia kroków prawnych we wszystkich sytuacjach, nawet jeśli strona obrażona przedłuży przebaczenie. Na przykład, jeśli społeczność ma określone prawa dotyczące walki w miejscu publicznym, to dwie strony, które wszczęły bójkę w lokalnym barze, nadal mogą być ścigane, nawet jeśli wybaczą sobie nawzajem i otrzymają przebaczenie od właściciela klubu. W odniesieniu do cudzołóstwa, jeśli dana osoba jest niewierna po tym, jak jej małżonek odkrył i wybaczył poprzednie przypadki niewierności, późniejszy incydent nie będzie uważany za wyrozumiały lub wybaczony. Incydent ten posłużyłby zatem jako podstawa do rozwodu w dowolnej jurysdykcji, która uznałaby cudzołóstwo za legalny powód do zakończenia małżeństwa.