W Stanach Zjednoczonych palimon to sądowa ugoda finansowa między dwoma byłymi kochankami, którzy choć nigdy nie byli małżeństwem, przez dłuższy czas mieszkali razem. Chociaż zasadniczo podobne do alimentów, istnieją między nimi wyraźne różnice. Chęć wspólnego zamieszkiwania bez małżeństwa jest rosnącym trendem od lat 1960. XX wieku, a wiele osób uważa, że ich związek „nie potrzebuje kawałka papieru”, aby go potwierdzić. Inni decydują się na wspólne pożycie, aby sprawdzić, czy związek może działać, zanim wejdą w małżeństwo, a pary tej samej płci w wielu miejscach nie mogą w ogóle legalnie zawierać małżeństw.
Dla niektórych instytut małżeństwa jest postrzegany jako uwikłanie prawne — niepotrzebna komplikacja biurokracji i splecionych ze sobą aktywów, które trzeba rozwiązać dopiero po zakończeniu związku. Przy współczynniku niepowodzenia małżeństwa wynoszącym około 50% wiele osób, które przeszły już kosztowny rozwód, przysięga małżeństwo. Unikanie małżeństwa nie wyklucza jednak problemów prawnych, a niestety związki, które zaczynają się bardziej niż polubownie, mogą zakończyć się mniej niż cywilnie. Nieporozumienia dotyczące wspólnego pożycia, o których obie strony nigdy nie rozmawiały, nie uzgodniły ani nie zostały jasno zrozumiane, mogą prowadzić do pozwu, w którym jeden z partnerów twierdzi, że jest mu winien ugodę finansową od drugiego.
Chociaż przepisy różnią się w poszczególnych stanach, tutaj przedstawiono kilka ogólnych kluczowych czynników, które mogą mieć wpływ na decyzję sądu o przyznaniu lub odmowie zawarcia ugody:
Długowieczność związku.
Dorozumiane zrozumienie między partnerami, że jeden zapewni finansowo drugiemu do końca życia.
Obietnice mówione między partnerami, które można uzasadnić lub potwierdzić.
Pisemne umowy finansowe, jeśli takie istnieją.
Zdolność powoda do samodzielnego utrzymania się.
Poświęcenia jednego partnera, aby wesprzeć drugiego poprzez rezygnację ze ścieżki kariery, aby zająć się domem lub dziećmi.
Poświęcenia jednego partnera, aby wprowadzić drugiego partnera do szkoły, aby mógł zdobyć stopień zawodowy.
Dysproporcja dochodów.
W przeciwieństwie do alimentów, rozliczenia palimonowe zwykle obejmują jednorazową płatność, w przeciwieństwie do stałych płatności miesięcznych. Kolejną różnicą jest to, że nie dzieli „wspólnych aktywów” — prawny właściciel wszelkich aktywów bez wątpienia otrzymuje te aktywa, nawet jeśli partner wpłacił je i uważa je za wspólne.
W 1982 roku Scott Thorson wniósł pierwszy nagłośniony pozew o palimony przeciwko artyście Liberace (1919-1987) po pięciu latach wspólnego pożycia. Thorson poprosił o 113 milionów dolarów amerykańskich (USD) i otrzymał 95,000 1991 USD w ugodzie. Kolejny słynny pozew przyszedł w XNUMX roku, złożony przez Judy Nelson. Nelson pozwał mistrzynię tenisa Martinę Navratilovą, zamykając ośmioletni związek, który zakończył się kiepsko. Warunki ugody nie zostały ujawnione.
Niektórzy eksperci prawni zalecają parom podjęcie środków ostrożności, aby uniknąć bycia po obu stronach garnituru. Umowa konkubinatu to dobry początek i powinna obejmować oczekiwania i ustalenia, tak aby w przypadku zerwania obie strony były chronione. Chociaż nieformalny odręczny projekt podpisany przez obie strony jest lepszy niż brak dokumentu, niektórzy eksperci prawni sugerują, że każdy partner zatrudni prawnika i pozwoli prawnikom wypracować umowę o wspólnym pożyciu. Służy to ochronie obu stron, ponieważ nie można później twierdzić, że dobro każdej z nich nie było odpowiednio chronione.
Inne porady obejmują umieszczenie nazwisk obojga partnerów na wspólnej nieruchomości i majątku, aby można było je sprawiedliwie podzielić lub nawet odziedziczyć. Jest to szczególnie ważne w związkach osób tej samej płci, w których pary mogą współżyć przez całe życie, ale nie mogą zawrzeć małżeństwa. Jeśli dom jest na przykład na nazwisko partnera, który umiera, dom jest automatycznie przyznawany krewnym zmarłego, nawet jeśli żyjący partner spędził całe życie pomagając za niego zapłacić.
Chociaż małżeństwo może być dla niektórych niepożądane lub nawet niedostępne, zapewnia wiele automatycznych zabezpieczeń prawnych. Przed podjęciem decyzji o wspólnym pożyciu, pary najlepiej zasięgnąć porady prawnej u profesjonalnego prawnika znającego się na prawie rodzinnym. Powinno to pomóc w zapewnieniu obu stronom ochrony przed potencjalnymi uwikłaniami.