Remittitur to orzeczenie sądowe, które może mieć jeden z dwóch skutków. W pierwszym znaczeniu nakaz służy obniżeniu przyznanego odszkodowania, ponieważ sędzia uważa, że przyznanie jest zbyt wysokie. W drugim sensie remittitur zwraca sprawę do sądu pierwszej instancji z sądu apelacyjnego, aby sprawa mogła zostać ponownie rozpoznana w sądzie pierwszej instancji. W obu przypadkach słowo to odnosi się do odesłania czegoś z powrotem.
W sprawach cywilnych ławy przysięgłych mają pewną elastyczność w ustalaniu nagród po ustaleniu, która strona w sprawie jest odpowiedzialna za zdarzenie. Strona wnosząca pozew zwykle wnosi o odszkodowanie w określonej wysokości, a ława przysięgłych może zdecydować o przyznaniu żądanej kwoty, przyznaniu większej lub mniejszej. Remittitur ma miejsce, gdy ława przysięgłych przyzna zbyt dużo, a sędzia zmniejszy odszkodowanie.
Musi to być rozstrzygnięte z prawnego punktu widzenia, a nie tylko w opinii sędziego. Jeśli istnieją limity przyznawania odszkodowań, ława przysięgłych jest zmuszona do przestrzegania tych limitów, nawet jeśli prywatnie uważa, że ktoś powinien otrzymać więcej. Sędzia może wydać remittitur, gdy kwestionuje się odszkodowanie lub sędzia uważa, że byłoby to zalecone. Z drugiej strony, niektóre systemy prawne pozwalają również sędziemu wydać additur, w którym orzeczenie jest podwyższone.
Remittitur eliminuje potrzebę przeprowadzenia nowego procesu w celu uzyskania bardziej rozsądnego zasądzenia odszkodowania. Powód w pozwie może przyjąć oferowane orzeczenie lub może poprosić o ponowne rozpatrzenie sprawy. O ponowne rozpatrzenie sprawy można wnioskować, jeśli istnieje przekonanie, że przekazanie jest niesprawiedliwe lub jeśli okoliczności sprawy uległy zmianie i wyższa nagroda może być faktycznie odpowiednia. Umożliwienie powodom zwrócenia się o ponowne rozpatrzenie sprawy gwarantuje, że prawa nie zostaną naruszone poprzez wydanie nowej decyzji bez zgody ławy przysięgłych lub zaangażowanych stron.
Gdy sprawa trafi do sądu apelacyjnego, jednym z możliwych do osiągnięcia rezultatów jest nakaz ponownego rozpatrzenia sprawy. Jednak gdy sprawa dotrze do szczebla odwoławczego, nie podlega jurysdykcji sądów pierwszej instancji. Sędzia jest zatem zobowiązany do wydania remittitur w celu odesłania sprawy do sądu niższej instancji i przyznania jurysdykcji sądu pierwszej instancji. Dzieje się tak, gdy sędzia uważa, że sprawa została rozpatrzona niewłaściwie i że sąd niższej instancji musi ponownie rozpatrzyć sprawę, aby uzyskać nowy wynik.