Kupno na marżę wiąże się z zaciągnięciem częściowej pożyczki u brokera w celu pokrycia większej inwestycji niż mógłby bezpośrednio pokryć kapitał. Wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego występuje najczęściej, gdy kwota faktycznego kapitału inwestora spada poniżej określonego procentu całkowitej inwestycji. Wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego może również zostać uruchomione, jeśli broker zmieni swój minimalny wymóg depozytu zabezpieczającego — — bezwzględny minimalny procent całkowitej inwestycji, którą należy posiadać w kapitale bezpośrednim. Niektóre przykłady najlepiej zademonstrują dwie okoliczności, w których może wystąpić wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego.
Załóżmy, że za pośrednictwem naszego brokera kupujemy akcje o wartości 100,000 50,000 USD. Powiemy, że pożyczyliśmy od naszego brokera 50,000 75,000 dolarów na marżę na zakup akcji i zainwestowaliśmy 25,000 75,000 dolarów naszego własnego kapitału. Po wyjątkowo słabym tygodniu wyników, akcje, w które zainwestowaliśmy, są teraz warte tylko 50,000 30 USD. To pozostawia nasz kapitał na poziomie 30 75,000 USD, który możemy określić, biorąc bieżącą wartość 22,500 XNUMX USD i odejmując wartość pożyczki w wysokości XNUMX XNUMX USD. Jeśli minimalny wymagany depozyt naszego brokera wynosi XNUMX%, nadal będzie dobrze, ponieważ w naszym przypadku minimalny depozyt zabezpieczający wynosi XNUMX% z XNUMX XNUMX USD lub XNUMX XNUMX USD.
Jeśli jednak następnego dnia wartość akcji spadnie ponownie do 60,000 10,000 USD, nasz kapitał pozostanie na poziomie zaledwie 8,000 XNUMX USD. W tym momencie nasz broker złoży wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, a my będziemy zmuszeni podnieść co najmniej dodatkowe XNUMX $. Możemy zebrać pieniądze, aby spełnić wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, sprzedając część akcji, w które zainwestowaliśmy, zaciągając dodatkową pożyczkę z innego źródła lub uzupełniając naszą pulę kapitału własnymi aktywami.
Drugi scenariusz, w którym może wystąpić wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, dotyczy samego domu maklerskiego, a nie wyników rynku. Załóżmy taką samą sytuację, jak poprzednio, w której kupiliśmy akcje o wartości 100,000 50,000 USD z kapitałem własnym 25,000 75,000 USD. Ten sam początkowy spadek ma miejsce, pozostawiając nam 30 XNUMX USD w kapitale na XNUMX XNUMX USD inwestycji. Ten sam dom maklerski ma minimalny wymóg depozytu zabezpieczającego w wysokości XNUMX%, więc nie ma potrzeby wydawania wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego.
Czasami jednak, ze względu na wahania rynku lub czynniki wewnętrzne, dom maklerski może zdecydować o nieznacznym dostosowaniu swojego minimalnego depozytu zabezpieczającego. Gdyby nasz broker podniósł swój minimalny depozyt zabezpieczający do 35%, minimalny kapitał w naszym przypadku wyniósłby 26,250 1,250 USD, więc otrzymalibyśmy wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i bylibyśmy zmuszeni podnieść dodatkowe XNUMX USD. Wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego nie jest wielkim problemem w świecie finansów i nie świadczy to źle o poddaniu się inwestorowi. Wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego są po prostu częścią kupowania po uzupełnieniu depozytu zabezpieczającego i podczas gdy niektórzy ludzie decydują się na utrzymywanie zainwestowanego kapitału znacznie powyżej minimalnych wymagań dotyczących depozytu zabezpieczającego, aby uniknąć wezwania do uzupełnienia depozytu, inni stale inwestują dokładnie na minimalnym poziomie, prosząc o wezwanie do uzupełnienia depozytu za każdym razem, gdy rynek przeżywa spowolnienie.