Mnożnik keynesowski to teoria ekonomiczna, która mówi, że wydatki generują większe wydatki, ostatecznie z korzyścią dla całej gospodarki. Teoria ta została zaproponowana przez ekonomistę Richarda Kahna w latach 1930. XX wieku jako integralna część bardziej obszernej pracy Johna Maynarda Keynesa, Ogólnej teorii zatrudnienia, odsetek i pieniędzy. Współcześni ekonomiści nie są zgodni co do słuszności pracy Kahna lub Keynesa. Keynesowski mnożnik i całe podejście Keynesa są powszechnie dyskontowane jako pozostałości zdyskredytowanego centralnego planowania gospodarczego przez rządy. Ich wpływ utrzymuje się jednak wśród niektórych ekonomistów i ekonomicznych szkół myśli.
Przykładem tego, jak ma działać keynesowski mnożnik, może być producent, który przenosi się do nowej społeczności i wstrzykuje 100,000 40,000 dolarów amerykańskich do lokalnej gospodarki, kupując towary od lokalnych kupców. Jeśli ta nowa firma wyda 35,000 25,000 USD na firmę A, 100,000 20,000 USD na firmę B i 17,500 12,500 USD na firmę C, efekt mnożnikowy przewiduje, że firmy A, B i C z kolei wydadzą pewien procent swoich nowych dochodów z trzema innymi firmami, które również wydadzą część swoich nowych dochodów. Jeśli każda firma wyda połowę swojego nowego dochodu, łączna aktywność gospodarcza wzrośnie o całość wydanych środków. W tym przykładzie zwiększona aktywność to pierwotne 100,000 150,000 USD, plus XNUMX XNUMX USD przez firmę A, plus XNUMX XNUMX USD przez firmę B plus XNUMX XNUMX USD przez firmę C. Punktem mnożnika keynesowskiego jest to, że aktywność gospodarcza nie jest zwiększana jedynie przez pierwotną XNUMX XNUMX USD, ale o stale rosnącą sumę, która w tym przykładzie wynosi XNUMX XNUMX USD plus.
Krytycy ekonomii nie zgadzają się z kilku powodów. Istotą ich krytyki jest to, że mnożnik keynesowski czyni założenia dotyczące zachowań ekonomicznych, które są ewidentnie nieprawdziwe. Jeśli, na przykład, wydatki faktycznie pomnożyły działalność gospodarczą, to zastrzyk wydatków w ograniczonej kwocie może wygenerować nieograniczony wzrost aktywności — podobnie jak ekonomiczna maszyna perpetuum mobile. Zamiast tego badania empiryczne przyniosły efekt mnożnikowy mniejszy niż 1, co sugeruje, że zamiast zwielokrotniać wydatki lub nawet je zwiększać, scentralizowane zastrzyki wydatków wypierają inną działalność gospodarczą.
Jako być może przesadny przykład swojej wiary w efekt mnożnika, Keynes zasugerował, że rządy mogłyby po prostu zakopać walutę w ziemi i wydzierżawić sobie prawo do jej wykopania. Rezultatem byłoby pełne zatrudnienie i aprecjacja kapitału. Jego przeciwnicy uważają, że wszelkie takie nieproduktywne działania są całkowicie błędne.