Anticybersquatting Consumer Protection Act, znany również jako ACPA, to prawo komputerowe w Stanach Zjednoczonych, które zasadniczo chroni osoby fizyczne i firmy przed innymi, którzy chcą czerpać zyski z nazwy domeny internetowej lub znaku towarowego, który jest powszechnie używany przez firmę lub markę. Przed uchwaleniem ACPA praktyka w złej wierze polegająca na rejestrowaniu nazwy domeny popularnej firmy lub marki, a następnie próbie jej sprzedaży firmie, która zwykle prowadzi działalność pod tą nazwą, była powszechna. W niektórych przypadkach nazwa domeny nie była oferowana do sprzedaży, ale rejestrujący nadal próbował czerpać zyski z używania nazwy w inny sposób, na przykład na reklamę internetową lub inną promocję. W innych przypadkach nazwa domeny nie była dokładnym odpowiednikiem, ale mogła zostać celowo zarejestrowana jako typowa błędna pisownia nazwy lub w innej formie, która mogła celowo wywołać dezorientację konsumentów.
Bardzo podobna do amerykańskiej ustawy Federal Trademark Dilution Act, która zabrania używania znaku towarowego przez jedną osobę lub firmę w taki sposób, aby zamazać lub rozmyć znak towarowy innej firmy, ustawa Anticybersquatting Consumer Protection Act chroni również firmy przed pomyłkami. które mogą być spowodowane podobnymi nazwami domen. Sędzia pokoju musi podjąć ostateczną decyzję, czy wyrządzona zostanie szkoda, ale ustawa daje powód biznesowy do wniesienia sprawy do sądu, jeśli okaże się, że nazwa domeny powoduje pomylenie z inną nazwą lub nazwą domeny używaną przez tę firmę lub pseudonim, pod którym firma jest powszechnie znana. Ustawa o ochronie konsumentów przed cybersquattingiem nie tylko zapewnia w ten sposób ochronę właścicielom firm, ale także próbuje zapewnić ochronę konsumentom, którzy mogą nieświadomie prowadzić interesy z firmą w oparciu o zamieszanie.
Ustawa nie wyklucza automatycznie korzystania z nazwy domeny dla innej osoby lub firmy. W przypadkach, w których można udowodnić, że nazwa była używana przed popularnością firmy składającej skargę, sędzia pokoju może orzec na korzyść podmiotu, który zarejestrował tę nazwę. Z drugiej strony, według uznania sędziego, nazwa, która była wcześniej używana, może zostać usunięta, jeśli zostanie ustalone, że używanie tej nazwy wyrządza szkodę firmie prowadzącej również działalność pod tym nazwiskiem lub pseudonimem. Ustawa o ochronie konsumentów przed cybersquattingiem odnosi się jednak w dużej mierze do incydentów, w których nazwa jest niewłaściwie używana i nadużywana wyłącznie w celu osiągnięcia zysku.
Zgodnie z ustawą o ochronie konsumentów przed cybersquattingiem, w przypadku stwierdzenia, że doszło do naruszenia, może zostać przyznane odszkodowanie stronie lub stronom pokrzywdzonym. Mogą zostać oszacowane koszty pieniężne do 100,000 XNUMX dolarów amerykańskich (USD). W przypadku udowodnienia naruszenia ustawy o ochronie konsumentów przed cybersquattingiem, poszkodowany może również domagać się zwrotu kosztownych honorariów adwokackich.