Μια συμφωνία ένστασης μπορεί να έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα για τον κατηγορούμενο, τους εμπλεκόμενους δικηγόρους και το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης γενικότερα. Συχνά εξοικονομεί χρόνο και έξοδα μιας δίκης, αλλά συνήθως σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να δηλώσει ένοχος για κάποιο έγκλημα. Πολλοί άνθρωποι συχνά αναρωτιούνται εάν πραγματικά αποδίδεται δικαιοσύνη όταν ένα άτομο επικαλείται μικρότερο αδίκημα και του επιβάλλεται ελαφρύτερη τιμωρία από ό,τι θα μπορούσε να είχε αν είχε κριθεί ένοχο για την αρχική κατηγορία.
Όταν ένα άτομο κατηγορείται για έγκλημα, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ο δικηγόρος του/της και ο εισαγγελέας να προσπαθήσουν να συνάψουν συμφωνία. Κατά τη διαπραγμάτευση ομολογίας, ο κατηγορούμενος οικειοθελώς παραδέχεται την ενοχή του για αδίκημα μικρότερο από αυτό για το οποίο έχει κατηγορηθεί. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα διεξαχθεί δίκη και ο κατηγορούμενος καταδικάζεται για έγκλημα αφού δηλώσει μη αμφισβήτηση ή ενοχή.
Όταν υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις για τη διάπραξη ενός εγκλήματος, το άτομο μπορεί να είναι πρόθυμο να παραδεχτεί ένα λιγότερο σοβαρό έγκλημα, αλλά ένα αθώο άτομο μπορεί να μην είναι τόσο πρόθυμο. Αυτός ή αυτή θα εξακολουθούσε να ισχυρίζεται ότι είναι ένοχος για το έγκλημα, και αυτό θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες. Ένα αθώο άτομο μπορεί να επιλέξει αντ ‘αυτού να ζητήσει μια δίκη με ενόρκους, αλλά μπορεί να υπάρξει πίεση από τους δικηγόρους για να αποφευχθεί κάτι τέτοιο, αν και τελικά είναι δικαίωμα του κατηγορουμένου να επιλέξει την ένσταση. Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου μπορεί να είναι πιο πειστικός εάν η ένσταση σημαίνει ότι δεν υπάρχει φυλάκιση, αλλά ακόμη και χωρίς φυλάκιση, ένα αθώο άτομο μπορεί να έχει μόλις παραδεχτεί ένα έγκλημα που δεν διέπραξε. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει κατοχή ποινικού μητρώου, πληρωμή προστίμων ή υπό δοκιμασία, ανεξαρτήτως αθωότητας.
Ο συνήγορος υπεράσπισης επωφελείται από τη διαπραγμάτευση εννόμων, αποφεύγοντας τα έξοδα μιας δίκης. Μειώνει επίσης τις κατηγορίες σε βάρος του πελάτη του. Από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί να αποδείξει την αθωότητα ενός πελάτη και μπορεί περιστασιακά να προσπαθήσει να πείσει τους ανθρώπους να παραδεχτούν την ενοχή τους ενώ δεν είναι.
Οι εισαγγελείς θέλουν να καταδικάσουν άτομα που κατηγορούνται για εγκλήματα, αλλά έχουν τεράστιο φόρτο υποθέσεων και, συνήθως, δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για να διώξουν κάθε κατηγορούμενο σε μια δίκη. Η διαπραγμάτευση δημιουργεί πεποίθηση, αλλά μπορεί να μην είναι η ισχυρότερη δυνατή. Συνήθως, οι εισαγγελείς δίνουν προτεραιότητα στην εκδίκαση εξαιρετικά φρικτών υποθέσεων, αλλά θα είναι πιο πρόθυμοι να διαπραγματευτούν εγκλήματα που έχουν μικρότερο βάρος.
Υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των συμφωνιών ένστασης όταν πρόκειται για τα ποινικά δικαστήρια. Αυτά είναι μέρη με συμφόρηση που συχνά καλωσορίζουν τις ευκαιρίες, καθώς σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να προγραμματίσετε μια δοκιμή, κάτι που απλώς κάνει τα πράγματα πιο απασχολημένα. Ωστόσο, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ένα μειονέκτημα πολλών ποινικών υποθέσεων που διευθετούνται με ένσταση είναι ότι η πραγματική δικαιοσύνη, την οποία είναι ευθύνη του δικαστηρίου, μπορεί να παρακαμφθεί υπέρ της σκοπιμότητας. Σε χώρες όπου το δικαίωμα σε δίκη με ενόρκους θεωρείται ιερό, δεν θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η πολυάσχολη δραστηριότητα ενός δικαστηρίου. Μερικοί πιστεύουν ότι όλοι όσοι υπερασπίζονται την αθωότητά τους δεν πρέπει ποτέ να «επικαλούνται» και αντ’ αυτού θα πρέπει πάντα να δικάζονται από ενόρκους.