Ένας δικηγόρος μπορεί να καταθέσει πρόταση ανάκλησης εάν πιστεύει ότι μια πτυχή της νομικής διαδικασίας ήταν παράτυπη. Εάν το δικαστήριο κάνει δεκτό την πρόταση, θα ακυρώσει το αντικείμενο της πρότασης, όπως απόπειρα εισαγωγής αποδεικτικών στοιχείων, έκδοση κλήτευσης ή απαγγελία κατηγορίας ατόμου για έγκλημα. Οι δικηγόροι από όλες τις πλευρές μιας υπόθεσης μπορούν να καταθέσουν τέτοιες προτάσεις και πρέπει να είναι έτοιμοι να τις υποστηρίξουν στον δικαστή, καθώς ο δικαστής θέλει να ακούσει σαφείς αιτιολογήσεις για την πρόταση. Η υποβολή πρότασης χωρίς βάσιμο λόγο μπορεί να αποτελέσει λόγο για κυρώσεις από το δικαστήριο, εάν ο δικαστής πιστεύει ότι ένας δικηγόρος προσπαθούσε να καθυστερήσει τη δίκη.
Ένας πολύ καλός λόγος για μια πρόταση ματαίωσης είναι μια λανθασμένη αναγνώριση. Ένας εισαγγελέας θα μπορούσε να ασκήσει κατηγορίες εναντίον ενός κατηγορούμενου, μόνο για να μάθει ότι η ταυτοποίηση ήταν λάθος επειδή ένας μάρτυρας είχε καθοδηγηθεί ή έκανε ένα αθώο λάθος. Ο εισαγγελέας θα μπορούσε να καταθέσει πρόταση άρσης των κατηγοριών, ζητώντας από το δικαστήριο να τις ακυρώσει και να σταματήσει τη διαδικασία. Ομοίως, εάν κλήτευση ή κλήτευση σχετίζεται με ψευδή ταυτοποίηση, είναι δυνατή η υποβολή αίτησης ακυρώσεως της δικαστικής απόφασης.
Στην περίπτωση των αποδεικτικών στοιχείων, μια πρόταση ακυρώσεως συνήθως ζητά από τον δικαστή να αποσιωπήσει τα αποδεικτικά στοιχεία λόγω ενός προβλήματος με αυτά. Εάν η αλυσίδα των αποδεικτικών στοιχείων σπάσει, το δικαστήριο θα μπορούσε να τα καταργήσει με το σκεπτικό ότι είναι αμφισβητήσιμα. Ομοίως, εάν είναι εμπιστευτικό ή άκρως επιζήμιο, μια πρόταση ακύρωσης θα το κρατήσει εκτός δικαστηρίου. Ένας δικηγόρος που υποστηρίζει μια πολιτική υπόθεση σχετικά με ένα θέμα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, για παράδειγμα, μπορεί να ζητήσει να αποσιωπηθούν τα αποδεικτικά στοιχεία που περιέχουν ιδιόκτητες πληροφορίες επειδή θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τον πελάτη της. Η παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων θα ήταν επίσης λόγος για αυτό το είδος κίνησης.
Οι δικηγόροι μπορεί να πιστεύουν ότι μια δικαστική απόφαση ή δραστηριότητα είναι άκυρη επειδή βρίσκεται σε λάθος δικαιοδοσία. Μπορούν να υποβάλουν προτάσεις για διακοπή της διαδικασίας και το δικαστήριο θα καθορίσει εάν η δικαιοδοσία είναι κατάλληλη. Η εμφάνιση νέων πληροφοριών μπορεί επίσης να προκαλέσει πρόταση ανάκλησης, εάν οι πληροφορίες υποδηλώνουν ότι μια δικαστική απόφαση θα ήταν άδικη ή παράλογη, δεδομένων των νέων συνθηκών.
Ο δικαστής θα εξετάσει τις πληροφορίες που υποβλήθηκαν από τους δικηγόρους και θα εξετάσει τη νομοθεσία και τη νομολογία όταν αποφασίσει εάν θα εγκρίνει την πρόταση. Κάθε δικαστής έχει μια ελαφρώς διαφορετική προσέγγιση του νόμου και οι δικηγόροι πρέπει να προσαρμόσουν τα επιχειρήματά τους στον δικαστή για τα καλύτερα αποτελέσματα. Εάν ένας δικηγόρος πιστεύει ότι μια πρόταση έγινε εσφαλμένα ή απορρίφθηκε, αυτό μπορεί να γίνει σημαντικό θέμα σε μια έφεση.