Στο νομικό σύστημα, η κίνηση είναι το όχημα με το οποίο ένας διάδικος υποβάλλει αίτημα ενώπιον του δικαστηρίου. Υπάρχουν πολλά είδη κινήσεων. Μετά την ακρόαση μιας πρότασης και την έκδοση απόφασης από έναν δικαστή ή την εκδίκαση μιας υπόθεσης στο δικαστήριο, μπορεί να υποβληθεί πρόταση επανεξέτασης από τον αποτυχημένο διάδικο. Μια πρόταση επανεξέτασης ζητά από τον δικαστή να επανεξετάσει μια απόφαση που έχει εκδώσει, να την αποσύρει και να εκδώσει νέα απόφαση. Η πρόταση γενικά αναφέρει συγκεκριμένα ποια θέματα έχει παρεξηγήσει ο δικαστής ή για ποια θέματα ο δικαστής ενδέχεται να παρεκκλίνει από το νόμο, και παραθέτει νομοθετική και νομολογία καθώς και επιχείρημα εν συντομία σχετικά με την ουσία της πρότασης.
Υπάρχει νομολογία που εξηγεί πότε μια πρόταση επανεξέτασης είναι κατάλληλη. Αυτός ο τύπος αγωγής θα πρέπει να υποβάλλεται σε προσπάθεια διόρθωσης προφανών σφαλμάτων γεγονότων ή δικαίου, παρουσίασης νέων αποδεικτικών στοιχείων που δεν είναι διαθέσιμα κατά τη διάρκεια της δίκης ή διόρθωσης μιας κατάστασης όπου το δικαστήριο παρανόησε σημαντικά έναν διάδικο ή έλαβε απόφαση εκτός του πεδίου των ζητημάτων που παρουσιάζουν τα μέρη . Άλλες περιπτώσεις κατά τις οποίες η πρόταση θα ήταν σωστή περιλαμβάνουν σημαντικές αλλαγές στο νόμο από τότε που η υπόθεση υποβλήθηκε στο δικαστήριο.
Ενδέχεται να προκύψουν προτάσεις επανεξέτασης σε όλους τους τομείς του νομικού συστήματος. Ένα παράδειγμα που δείχνει την πορεία προς αυτή την κίνηση ξεκινά με μια υποθετική αστική υπόθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο ενάγων, ή το πρόσωπο που άσκησε τη μήνυση κατά άλλου μέρους, καταθέτει αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο εναντίον του γείτονά του για φράξιμο του κολπίσκου που περνούσε από τα βοσκοτόπια και των δύο ιδιοκτητών γης. Οι εικαζόμενες ζημίες είναι μικρότερες από τα όρια δικαιοδοσίας του ομοσπονδιακού δικαστηρίου, επομένως ο κατηγορούμενος ή το άτομο που απαντά στις κατηγορίες, υποβάλλει αγωγή για να παραπέμψει την υπόθεση στο πολιτειακό δικαστήριο. Ο νομικός σύμβουλος του ενάγοντα ανταποκρίνεται στην πρόταση και λέει ότι επειδή η περιουσία τους βρίσκεται σε διαφορετικές πολιτείες, υπάρχει ζήτημα ποικιλομορφίας και το ομοσπονδιακό δικαστήριο είναι το κατάλληλο φόρουμ. Μετά από εξέταση, ο δικαστής αποφασίζει να αφήσει την υπόθεση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, επειδή καμία πολιτεία δεν έχει την κατάλληλη δικαιοδοσία.
Αν και ακούγεται απλό και αποφασισμένο στην επιφάνεια, υπάρχει ένα άλλο ζήτημα. Ο κατηγορούμενος υποβάλλει πρόταση επανεξέτασης. Το ψήφισμα ζητά από τον δικαστή να αποσύρει την εντολή παραπομπής της υπόθεσης στο πολιτειακό δικαστήριο και να εκδώσει νέα διάταξη που διευκρινίζει ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί στο ομοσπονδιακό δικαστήριο. Αυτή η αγωγή, ισχυρίζεται ο εναγόμενος, είναι ορθή με βάση το γεγονός ότι μέρος της περιουσίας του ενάγοντος βρίσκεται σε άλλο κράτος, αλλά η πλειονότητα της περιουσίας, συμπεριλαμβανομένης της κατοικίας του ενάγοντος, βρίσκεται στο ίδιο κράτος με την περιουσία και την κατοικία του εναγόμενου. Αν και η αρχική απόφαση του δικαστή φαινόταν σωστή επιφανειακά, δεδομένων των πρόσθετων πληροφοριών, υπήρχε μια άλλη διάσταση που έπρεπε να εξεταστεί.
Σε περιπτώσεις όπως το παράδειγμα που αναφέρθηκε, μπορεί να διεξαχθεί ακρόαση ενώπιον του δικαστή για να επιτραπεί και στα δύο μέρη να διατυπώσουν προφορικά επιχειρήματα και να παρουσιάσουν φυσικές αποδείξεις στον δικαστή για εξέταση. Σε μια περίπτωση όπως αυτή, ο δικαστής μπορεί να εξετάσει πράξεις, έρευνες ή άλλα επίσημα έγγραφα που σχετίζονται με την τοποθεσία της γης. Αφού εξετάσει τους νέους ισχυρισμούς, τα επιχειρήματα και τα αποδεικτικά στοιχεία, ο δικαστής θα εκδώσει απόφαση για να επιβεβαιώσει την αρχική του απόφαση ή να την αποσύρει και να εκδώσει νέα εντολή. Πολλές φορές, μια ανεπιτυχής πρόταση επανεξέτασης οδηγεί σε ειδοποίηση προσφυγής και ένα ανώτερο δικαστήριο καθορίζει εάν ο δικαστής ήταν εντός των εξουσιών του και εντός του νόμου για να αποφανθεί όπως έκανε.