Ο Ντάνιελ Λέβιν είναι πρώην Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας των Ηνωμένων Πολιτειών που τράβηξε την προσοχή το 2004 όταν μίλησε για το θέμα των βασανιστηρίων, ιδιαίτερα για την πρακτική που είναι γνωστή ως waterboarding. Ο ειλικρινής σχολιασμός του Levin σχετικά με το θέμα οδήγησε τελικά στην αποπομπή του, οδηγώντας σε ευρέως διαδεδομένα δημόσια σχόλια για την αμερικανική στάση απέναντι στα βασανιστήρια. Πολλοί ακτιβιστές πιστεύουν ότι ο Levin απολύθηκε άδικα σε μια προσπάθεια να καταστείλει τις πολιτικές του απόψεις.
Ο Λέβιν άρχισε να εργάζεται ως Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας το 2004 και έδειξε ενδιαφέρον για την επίσημη στάση της διοίκησης σχετικά με τα βασανιστήρια λίγο μετά τη θέση του. Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ερεύνησε διάφορες μεθόδους βασανιστηρίων και ανάκρισης, και ακόμη και ο ίδιος υποβλήθηκε σε waterboarding για να καταλάβει πώς είναι η πρακτική. Σε αυτήν την τακτική ανάκρισης, γνωστή και ως «προσομοιωμένος πνιγμός», ένας κρατούμενος ξαπλώνεται οριζόντια σε μια σανίδα ενώ το νερό χύνεται πάνω από το κεφάλι του, προσομοιώνοντας την εμπειρία του πνιγμού. Συζητώντας την πρακτική μετά την εμπειρία του, ο Daniel Levin είπε ότι παρόλο που γνώριζε ότι δεν θα του επιτρεπόταν να πνιγεί, βρισκόταν σε ακραία συναισθηματική δυσφορία.
Τον Δεκέμβριο του 2004, ο Daniel Levin εξέδωσε ένα σημείωμα το οποίο έρχεται σε άμεση αντίθεση με ένα σημείωμα του 2002 που γράφτηκε από τον Jay Bybee, στο οποίο η χρήση βασανιστηρίων σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν δικαιολογημένη. Ο Levin θεώρησε ότι οι τακτικές όπως το waterboarding θα θεωρούνταν αποδεκτές μόνο σε εξαιρετικά περιορισμένες και στενά εποπτευόμενες καταστάσεις και πρότεινε ότι η έλλειψη σαφών οδηγιών για το waterboarding ήταν ένα σοβαρό ζήτημα. Ο τότε Γενικός Εισαγγελέας Αλμπέρτο Γκονζάλες διέταξε τον Λέβιν να προσαρμόσει το περιεχόμενο του σημειώματος και τελικά απέλυσε τον Λέβιν πριν προλάβει να γράψει και να δημοσιεύσει ένα δεύτερο, πιο έντονα διατυπωμένο σημείωμα.
Αν είχε δοθεί η ευκαιρία στον Daniel Levin να γράψει ένα δεύτερο σημείωμα, το σημείωμα πιθανότατα θα περιείχε μια σύσταση για την πλήρη απαγόρευση του waterboarding, καθώς ο Levin όρισε την πρακτική ως βασανιστήριο. Αυτό θα είχε ευθεία αντίθεση με δηλώσεις της Προεδρικής Διοίκησης που έδειχναν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εφάρμοζαν τα βασανιστήρια ως τακτική ανάκρισης και αυτό προφανώς θα ήταν πηγή ταπείνωσης για αρκετούς κυβερνητικούς ηγέτες.
Αν και ο Ντάνιελ Λέβιν δεν είναι μια από τις πιο γνωστές φυσιογνωμίες της αμερικανικής πολιτικής, μερικές φορές πιστώνεται ότι εφιστά τη μεγαλύτερη προσοχή του κοινού στο θέμα του waterboarding και οι ακτιβιστές επισημαίνουν ότι η αποφασιστική αντίθεσή του στην πρακτική ήταν ένα σημάδι ακεραιότητας. Ο Levin μπορεί να έχασε τη δουλειά του για το θέμα, αλλά η σκόνη αποκάλυψε σοβαρά προβλήματα στην προεδρική διοίκηση, οδηγώντας ορισμένους πολίτες να αναρωτιούνται πόσο διαδεδομένες μπορεί να είναι πρακτικές όπως το waterboarding σε αμερικανικά στρατόπεδα κρατουμένων και φυλακές.