Πώς μπορώ να επιλέξω τον καλύτερο δικηγόρο διάρρηξης;

Εάν ένα άτομο έχει συλληφθεί για διάρρηξη, πρέπει να βρει τον καλύτερο δικηγόρο ποινικής υπεράσπισης που μπορεί να αντέξει οικονομικά να προσλάβει. Διάφοροι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν την επιλογή του καλύτερου δικηγόρου διάρρηξης. Ένας ειδικευμένος δικηγόρος διαρρήξεων θα πρέπει να έχει εμπειρία, να είναι πρόθυμος να αφιερώσει χρόνο για να απαντήσει σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις έχει ο κατηγορούμενος και να είναι συμβατός με τον κατηγορούμενο.

Για να έχει την καλύτερη νομική υπεράσπιση, ένα άτομο που έχει συλληφθεί για οποιοδήποτε έγκλημα θα πρέπει να προσλάβει δικηγόρο που έχει εξειδίκευση και εμπειρία σε αυτόν τον τομέα. Δεν έχει νόημα να προσλάβετε έναν δικηγόρο πτώχευσης για να καταπολεμήσει μια κατηγορία διάρρηξης, επειδή ο δικηγόρος πτώχευσης δεν είναι τόσο πιθανό να είναι σε θέση να περιηγηθεί στο ποινικό δικαστικό σύστημα. Ένας δικηγόρος πτώχευσης είναι επίσης λιγότερο πιθανό να είναι σε θέση να αναπτύξει μια εφαρμόσιμη αμυντική στρατηγική για τη διάρρηξη.

Κάποιος θα πρέπει να πάρει συνέντευξη από έναν δικηγόρο που ειδικεύεται στις διαρρήξεις πριν τον προσλάβει και ο δικηγόρος διάρρηξης θα πρέπει να είναι σε θέση να παρέχει στατιστικά στοιχεία για το πώς έχουν επιλυθεί οι προηγούμενες υποθέσεις διαρρήξεων. Ένας δικηγόρος διάρρηξης του οποίου οι πελάτες συχνά πέφτουν στη φυλακή ή φυλακίζονται με μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης είναι λιγότερο επιθυμητός από έναν δικηγόρο που μπόρεσε να επικαλεστεί κατηγορίες ή απέδειξε ότι οι πελάτες ήταν αθώοι. Εάν ένας δικηγόρος διάρρηξης δεν είναι πρόθυμος να μοιραστεί αυτές τις πληροφορίες, ο δικηγόρος διάρρηξης μπορεί να κρύβει την ανικανότητά του. Η εμπειρία δεν αφορά μόνο το χρόνο που ένας δικηγόρος έχει ασκήσει μια ειδικότητα, αλλά και το πόσο αποτελεσματικός ήταν ο δικηγόρος.

Ορισμένοι δικηγόροι φαίνεται ότι βιάζονται και δεν θέλουν να αφιερώσουν χρόνο για να εξηγήσουν τις νομικές επιπτώσεις της υπόθεσης ενός ατόμου. Αυτό δεν πρέπει απαραίτητα να αποκλείει εντελώς έναν δικηγόρο διάρρηξης, αλλά είναι σίγουρα μια κόκκινη σημαία. Εάν ένας δικηγόρος διάρρηξης δεν είναι πρόθυμος να εξηγήσει τις περιπλοκές της υπόθεσης του κατηγορουμένου, αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στο ότι ο δικηγόρος είναι υπερβολικά κρατημένος και δεν έχει πραγματικά τον χρόνο να εξετάσει την υπόθεση αποτελεσματικά. Μπορεί επίσης να σημαίνει ότι ο δικηγόρος δεν είναι αποτελεσματικός επικοινωνιακός, κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει πραγματικό πρόβλημα εάν η υπόθεση του κατηγορουμένου φτάσει στο δικαστήριο.

Η συμβατότητα είναι ένας άλλος βασικός παράγοντας για την πρόσληψη αποτελεσματικού δικηγόρου διαρρήξεων. Η λέξη συμβατότητα σημαίνει γενικά ότι ο κατηγορούμενος και ο δικηγόρος θα μπορούν να συνεννοούνται και να επικοινωνούν καλά. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο δικηγόρος πρέπει να συμφωνήσει αμέσως με όλα όσα λέει ο κατηγορούμενος. Σημαίνει ότι ο δικηγόρος διάρρηξης μπορεί να επικοινωνήσει αποτελεσματικά τα αρνητικά και τα θετικά της υπόθεσης με τρόπο που να διατηρεί ανοιχτή την επικοινωνία μεταξύ του δικηγόρου και του κατηγορουμένου.